| 问题 | 有约定利息但没明确，还能要利息吗? |
| 释义 | ?有些人因为关系好，在对方要求借钱的时候，怕谈利息伤交情或是根本不知道怎么确定利息，于是出借人会要求对方就打个借条，然后直接拿钱出来给对方了。但是，如果借钱的数额较大，而且还钱的时间还很长，那么出借人就会失去一笔利息。 实际上，就法律上的规定来说，为了便利公民的生活，按照一般的借贷规矩，民间当事人之间的借款合同原则上是无偿的，但是要是当事人有特别约定，就应当支付利息。所以，要是当事人之间借钱时就没有约定利息的，就得按照无偿借用的规则，在以后，借出去的一方是不能就这理由要求对方支付利息的。 可是就利息约定不明确时候，实际情况就不相同了。 出借人借出钱后没有明确约定利息的，等到还钱的时候主张支付利息的，法院一般是不会支持的。但是，如果出借人能够举证证明双方按照以往的交易方式、交易习惯，以及当地类似情况通常利息多少，法官就会根据综合情况酌情确定利息。 但这里面也有个值得注意的问题，那就是由于法官的自由裁量权较大，当事人主张的利息不确定较强，如果涉及的金额较大，建议还是委托相关的专业律师代理。 最后，在要求借款人借条的时候，要不确定怎么算利息的，其实只要以下一点要求，那就是民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(含利率本数)。否则，超过部分的利息不受保护。 当然了，虽然说借钱的时候没有明确利息怎么给，后面还钱的时候又要求借款人给，虽然根据一些证据还是可以拿到利息的，但就像前面所说的，此时利息可以不可以给，怎么给都得看法官的意思，所以，如果对方欠的钱较多，还是建议在这种时候找个专业的律师代为诉讼，争取拿到利息，拿到较满意数额的利息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。