| 问题 | 非法拘禁罪判决书的内容是什么 |
| 释义 | 非法拘禁罪判决书的内容是什么 被告人吴**，男，1969年9月30日生，回族，大专文化，居民身份证号码：41040319690930****，中共党员，户籍所在地**市公安局**路派出所，现任**市公安局**分局马庄派出所副所长，住本市**路1号楼**单元**楼东户。2009年7月10日，因涉嫌犯非法拘禁罪被**市**区人民检察院立案侦查，同日被决定取保候审，同年9月14日被本院决定取保候审。 辩护人马**，**律师事务所律师。 辩护人霍**，**律师事务所律师。 **市**区人民检察院于2009年8月19日以平湛检刑诉(2009)77号起诉书向本院提起公诉，指控被告人吴**犯非法拘禁罪。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月18日公开开庭审理了本案。**市**区人民检察院检察员姜**依法出庭支持公诉，被告人吴**及其辩护人马**、霍**到庭参加诉讼。现已审理终结。 **市**区人民检察院指控：2009年5月18日，被告人吴**伪造**公安分局平公湛治拘字(2009)070号刑拘拘留证，致使秦**被上网追逃。2009年6月18日晚8时许，**县公安局仓头派出所依据追逃网上吴**伪造的假拘留证将秦抓获并羁押在**县看守所。第二天上午，吴**带领该所民警郭**、余**到**县看守所将秦押回关押在**派出所，于2009年6月20日凌晨2时许释放。致使秦**被剥夺人身自由约30小时的严重后果。 公诉机关当庭出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人吴**身为司法工作人员，伪造可依法剥夺人身自由的拘留证，对秦**上网追逃，造成秦**被剥夺人身自由约30小时，并被非法使用械具的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，请求依法判处，并向本院提出了对被告人吴**免于刑事处罚的量刑建议。 被告人吴**对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩称其是为了工作，也向领导汇报过，请求对其从轻处罚。 被告人吴**的辩护人对公诉机关指控被告人吴**犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实无异议，但认为被告人吴**犯罪情节显著轻微，没有造成严重后果，社会危害不大，同时有投案自首情节，请求对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：被告人吴**负责办理9.6丁**被伤害一案(后因属过失致人轻伤被撤案)，该案立案后因无法找到该案的犯罪嫌疑人秦**，被告人吴**遂准备对秦**进行上网追逃，其在未获批准办理对被害人秦**刑事拘留手续的情况下(上网追逃需要有刑事拘留手续)，使用拷取的拘留证格式，伪造了平公湛治拘字(2009)070号拘留证，并使用该拘留证办理对被害人秦**上网追逃手续。后被害人秦**于2009年6月18日19时许被**县公安局仓头派出所抓获，并被送至**县看守所关押。6月19日，被告人吴**带领**市公安局马庄派出所民警郭**、余**将被害人秦**从**县看守所带回，在再次报请**分局法制科对被害人秦**刑事拘留未获批准后，将被害人秦**带回马庄派出所进行调解。在被害人秦**的亲属交纳10000元保证金后，于6月20日凌晨2时许将秦**释放，致使被害人秦**被使用械具并被限制人身自由约30小时许。后被告人吴**将被害人秦**亲属交纳的10000元保证金退还。 上述事实有下列证据证实： 1、被告人吴**的供述，证实其伪造拘留证对被害人秦**上网追逃，并限制其人身自由约30小时的事实。 2、被害人秦**的陈述，证实其被非法拘禁约30小时并被使用械具的事实。 3、证人张**、李**、丁**的证言，证实被告人吴**采用伪造拘留证上网追逃将被害人秦**抓获，后又报请刑事拘留未被批准的事实。 4、证人郭**、余**的证言，证实在被告人吴**的带领下，将被害人秦**从**看守所带回并使用械具的事实。 另有证人丁**、刘**、樊**、崔**、张**的证言、被告人吴**身份证明、户籍证明、秦**伤害案的卷宗材料复印件、伪造的拘留证等证据在卷佐证。 在庭审中，被告人吴**向法庭出示了三等功奖章、荣誉证书、相关媒体报道等书证。 上述证据经当庭质证、辩证，其来源合法，符合证据关联性的特征，本庭予以确认。 本院认为，被告人吴**伪造**市公安局**分局拘留证，对被害人秦**上网追逃，造成被害人被限制人身自由约30小时并被使用械具的严重后果，其行为已构成非法拘禁罪。**市**区人民检察院指控被告人吴**犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴**系公安机关工作人员，利用手中职权，非法拘禁他人，依法应从重处罚。被告人吴**犯罪后能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。被告人吴**当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，被告人吴**及其辩护人的辩解理由和辩护意见，公诉机关提出的对被告人吴**免于刑事处罚的量刑建议，本庭予以采纳。综合本案的事实，结合被告人吴**的一贯表现、悔罪态度以及本案的法定、酌定量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴**犯非法拘禁罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向**市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长：柳** 审判员：万** 审判员：张** 二○**年**月**日 书记员：李** 以上就是关于非法拘禁罪判决书的内容，大家看完之后了解了一些吧，对于非法拘禁罪的判决根据情节的严重程度不同，在罪行上也会有差异，这需要结合实际的案情来进行分析。如果您有其他问题，欢迎咨询法律咨询网专业律师。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。