网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 鉴定结论是言词证据吗?
释义
    【为您推荐】溧水区律师 浠水县律师 蕉城区律师 赤壁市律师 麻城市律师 钢城区律师 岳麓区律师 耒阳市律师
    我们知道,言词证据是一种以人的言词为表现形式的证据。它包括了证人证言,被告人的辩解等。我们知道,鉴定结论是鉴定人以书面的形式表现出来的,那么鉴定结论是言词证据吗?相信大家对这个问题的答案都很好奇,法律咨询网小编将为您进行解答。
    一、鉴定结论是言词证据吗?
    鉴定结论则是一种特殊的言词证据,尽管鉴定的客体是实物、痕迹、声音、气味等等,但经过鉴定之后所得出的结论,则是有关专家根据科学知识和实践经验对送鉴物提供的鉴别、判断的意见,归根到底,仍然还须以鉴定人言词 (包括文字的表述)为其表现形式,因此,鉴定结论也还是应该归属于言词证据。
    二、言词证据的特点
    1、言词证据能够系统全面地证明案件事实
    言词证据是当事人、证人等对其直接或间接感知的案件事实的陈述,往往能够能够较为形象生动、详细具体地反映案件事实的过程和结果,甚至包括案件发生的前因后果和来龙去脉。这是言词证据的一个突出的优点。
    2、言词证据的证据源不易灭失
    言词证据是人的陈述,陈述的内容是其所感知的案件事实。当人直接或间接感知案件事实后,感知到的内容便被输入大脑的神经记忆中枢储存起来。由人的记忆生理规律所决定,记忆的内容往往能够保存相当长的时间,而且感知时刺激越强烈,印象越深刻,记忆的时间也就越长。在有些案件中,调查人员在案发之后很久才能找到证人,但证人仍能较为清晰地讲述案件情况。
    3、言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况
    从主观方面来看,陈述人与案件的利害关系可能是陈述人故意作出虚假的陈述。刑事诉讼中的被害人、嫌疑人、被告人都与诉讼结果有直接的利害关系,这种利害关系就可能促使他们作虚假陈述。证人虽然一般与案件没有直接的利害关系,但也会由于个人的认识能力、道德品质或心理倾向而作出失真的陈述,或者因为受到威胁、利诱而不如实陈述。从客观方面来看,言词证据的形成是一个相当复杂的过程,一般要经过感知、记忆、陈述三个阶段,在这三个阶段都可能因各种客观因素的影响而出现失真,使言词证据聚在反映案件事实时出现偏差。
    4、言辞证据主观性较大,稳定性较差
    在所有的法定证据种类中,言词证据属于主观性较大、稳定性较差的证据类型。当事人在特定时期、特定场合,由于特殊情况的出现,可能会做出对自身不利的虚假陈述,一旦时间和环境发生改变,当事人的思想也会发生巨大的变化,从而就同一事实做出不同的,甚至是完全相反的陈述,也就是我们通常所说的“翻供”。
    相信大家通过以上的内容,对鉴定结论是言词证据吗这个问题都有了答案了。鉴定结论虽然是鉴定人以书面的形式作出陈述,但它属于言词结论的范畴。言词证据具有系统证明案件的优点,但同时还有主观性大、稳定性差、容易出现失真或者虚假等缺点。更多相关知识您可以咨询法律咨询网唐山律师。
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2024/12/28 17:51:16