问题 | 明知上错菜仍然吃完可以要求付钱吗 |
释义 | 一、明知上错菜仍然吃完可以要求付钱吗(《民法通则》于2020年12月31日失效) 不可以。如果发现上错菜的时候消费者就提出来,或者不吃那道菜,就可以要求老板退钱,如果消费者没跟老板提上错菜的事并且还把菜吃完了,那就代表消费者默认了那道菜,那肯定是需要付款。 饭店上错菜对于顾客来说属于不当得利,我国《民法通则》第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。”这里的“返还义务”因受领人主观上是善意还是恶意而不同。如果受领人是善意的,那么仅就现存利益承担返还责任,要是所受利益已经不存在,则免除返还责任。如果受领人是恶意的,则应返还,原物无法退还的,应折价赔偿。 二、不当得利的特征 ①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。 ②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。 ③受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。 受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后,有义务将已得的不当利益返还受害人。 三、最新资讯(《民法典》于2021年1月1日生效) 《民法典》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。 明知上错菜仍然吃完可以要求付钱吗?既然顾客已经将菜给吃完了,那就应该要承担这些菜肴的钱,不能因此不付钱。明知上错菜仍然吃完后消费者不肯付钱,在这时候该怎么办,可以在线询问法律咨询网律师看看自己情况该怎么解决。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。