| 问题 | 防卫过当负什么责任 |
| 释义 | 在生活中我们如果受到他人无故伤害大多数的人都会选择反击，在这个时候我们称其为自我防卫，但是有时候由于自己的防卫过当会导致对方受到很大的伤害或者死亡，那么防卫过当负什么责任呢？请阅读下面的文章进行详细的了解。 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。 根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果，援引相应的刑法分则条文定罪。对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。 不认为是正当防卫过当的行为 正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。 3、权益性质。 正当防卫所保护的权益的性质，在对防卫过当量刑时，应该加以考虑。 4、社会舆论。 在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。 防卫过当的刑事处罚 根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：(1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。(2)从客观上看，在防卫过当的全部损害结果中，由于存在正当防卫的前提，所以这种损害结果实际上可以分解为两部分：一是应有的损害，二是不应有的损害。防卫过当只对其不应有的危害结果承担刑事责任，而不对全部损害结果承担刑事责任。以上就是我国刑法明文规定防卫过当应当减轻或者免除处罚的主观和客观的根据，这一规定是罪刑均衡的基本原则的体现。 那么，对防卫过当如何减轻或者免除处罚呢?根据我国刑法的规定和司法实践的经验，我认为在对防卫过当量刑时，应考虑以下情节： 1、过当程度。 过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑。 2、防卫动机。 在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。 在我国如果是防卫过当大部分都是不用负责任的，因为这是出于一种保护自己的自身利益而做出的行为，感谢您阅读由法律咨询网的小编为您带来的文章，如果您还想继续了解有关于这方面的法律知识，欢迎您来电咨询我们法律咨询网的专业律师们。 防卫过当的量刑标准 防卫过当的刑事责任内容 防卫过当的定义是怎么回事 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。