| 问题 | 刑法中“非法占有目的”的厘定 |
| 释义 | 其次，否定论者认为抢劫罪必须是当场以暴力、胁迫或其他强制手段，“当场”占有公私财物的行为，而不动产不可能“当场”占为己有。因为即使行为人用暴力将他人赶出家门且当场强行进住，也不可能像抢劫一般动产那样，当场实现对不动产的完全控制和随意处置，而被害人却可以较容易地依靠政府有关机关收回自己的房产，恢复行使自己的财产的权利。可见，不具备“当场”是否定论者否定不动产成为抢劫罪对象的主要原因。实际上，我国刑法第二百六十三条关于抢劫罪的规定并无“当场”一词，但现实刑法理论和司法实践都将“当场”视为抢劫罪的必备特征。从字面意思来理解，“当场”就是现场，即此时、此刻、此地。但笔者认为，抢劫罪中的“当场”并不限于此时、此刻、此地，还应存在时间的延长和空间的延伸。因为一个完整的犯罪行为可能由很多不同的步骤组成，不可能都即时完成。否则，就没有持续犯和接续犯的存在了。即“在行为人实施暴力、胁迫等手段过程中，即使时间延续较长，空间也发生了一定转换，只要其暴力或胁迫处于持续过程中，符合抢劫罪以暴力或胁迫方法非法占有他人财物的特征，即应视为‘当场’”。在抢劫不动产的场合，行为人若以暴力、胁迫或以其他方法强令被害人签订不动产买卖、赠与合同等书面文件并办理登记过户手续，该行为完全符合抢劫罪“当场”的时空特征。届时，不动产的所有权已经发生转移，抢劫罪便成立。虽然依照我国合同法相关规定，被害人有权自知道之日起1年内申请人民法院或者仲裁机构行使撤销权，依靠有关机关收回自己的房产，但这只是事后救济的手段而已，并不妨碍行为人抢劫罪(既遂)的成立。 最后，“不动产本身的不可移动性”不能成为否定其构成抢劫罪对象的一个理由。在否定论者看来，“不动产本身的不可移动性”使得行为人不可能通过暴力、胁迫等强制手段取得所有权。确实，同一般意义上财产的取得方式不同，法律规范意义上的不动产与动产取得方式存在差别。根据我国物权法第六条和第九条规定，动产以交付方式取得，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力。也就是说，动产的可移动性使得动产财物的持有人被视为财物的所有人，而不动产的不可移动性使得不动产只能归属于权属登记人，而不论何人实际控制该不动产。行为人同样可以通过胁迫手段取得权属登记，可见，“不动产本身的不可移动性”并不能阻碍行为人取得所有权。 C 刑法中“非法占有目的”的厘定 不动产能否成为抢劫罪对象的争论背后，存在一个深层次的亟待解决的理论问题，即刑法中“非法占有目的”应如何厘定。就侵犯财产犯罪而言，通说认为这类犯罪的成立不仅要求行为人主观上具有犯罪的故意?而且还必须具备“以非法占有为目的”的主观要素。我国刑法第二百六十三条规定的抢劫罪虽没有明确规定“非法占有目的”这一构成要素，但依据通说，抢劫罪的成立必须具备“非法占有目的”。 在大陆法系的刑法理论中?对“非法占有目的”主要有以下三种观点?1.排除权利者的意思说。即排除权利者行使所有权的内容?自己作为财物的所有者而行动的意思。2.利用处分的意思说。即按财物经济的(本来的)用法利用、处分财物。3.折衷说。即排除权利者对财物的占有，把他人之物作为自己的所有物?按其经济的用法利用或处分。可见，第一种观点主要是从权利者的角度界定“非法占有目的”；第二种观点主要是从行为人(侵权者)的角度界定“非法占有目的”；第三种观点既是从权利人的角度，又是从侵权人的角度界定“非法占有目的”，是对上述两种观点的综合。 在我国，刑法学界对于“非法占有目的”内涵的认识也颇不一致，大致也可以归纳为以下几种观点： 1.“意图占有说”。认为非法占有是指“明知是公共财物或他人所有的财物?而意图把它非法转归己有或第三者所有”。这是目前我国刑法理论界的通说。 2.“不法所有说”。认为非法占有目的不应仅理解为意图占有或控制财物，还应该包括利用和处分财物的目的在内。 3.“非法获利说”。认为非法获取他人财物的犯罪都属于图利性的犯罪，主观要件不是非法占有或非法所有，而是非法获利。 4.“排除所有说”。认为非法占有目的?就是非法排除权利人对财物的所有权的意图。 可见，第一种观点“意图占有说”大致相当于大陆法系国家的“排除权利者的意思说”；第二种观点“不法所有说”大致相当于“折衷说”；第三种观点“非法获利说”大致相当于“利用处分的意思说”。第四种观点主要强调所有人失去对财物的占有，而对行为人自身能否控制该财物在所不问，与第一种观点没有实质区别。 笔者赞成第二种观点“不法所有说”，因为它更符合社会发展的趋势，能够更好地保障受害者的合法利益，同时也与我国司法解释的观点相一致。实际上，1998年3月10日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》关于“为练习开车、游乐等目的，多次偷开机动车辆，并将机动车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚”的规定即是该观点的具体体现。依据该观点，不动产是完全可以成为抢劫罪对象的。可见，对“非法占有目的”的不同理解，是不动产能否成为抢劫罪对象争议的内在原因。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。