网站首页  词典首页

问题	在自己小区停车收费合法吗
释义	一、在自己小区停车收费合法吗     小区停车收费是否合法，需根据具体情况来判断。     小区停车费主要分为土地使用费和管理费两种，它们的收费依据和主体不同。     根据《民法典》第274条和第275条的规定，小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房属于业主共有，因此，土地使用费的收费主体是业主，业主可以因车辆占用土地而收取土地使用费。     管理费的收费依据则是《民法典》及国务院颁布的《物业管理条例》，物业在征得业主同意后可以利用小区的土地进行经营，车主向物业交纳的其实是车辆保管费。     具体来说：     1.如果各个车位属于购买或接受赠与的业主所有，那么物业公司没有权利收取停车费。     2.如果物业公司经过建设单位的授权，可以代替建设单位向业主收取停车费，但此时的停车费标准由业主和建设单位在合同中具体约定。     3.如果停车场的所有权归全体业主共有，那么对于停车场的使用和收费标准应由业主大会在管理规约中约定。     二、停车费的合法性分析     小区停车费的合法性需要从多个角度进行分析。     1.根据《民法典》的相关规定，小区内的道路、绿地、公用设施和物业服务用房属于业主共有，因此业主有权收取土地使用费。     2.管理费的收费依据是《民法典》及国务院颁布的《物业管理条例》，物业在征得业主同意后可以利用小区的土地进行经营，车主向物业交纳的其实是车辆保管费。     然而，如果物业公司未经业主同意擅自设立和运营地面停车位，将构成无权处分的侵权行为。     3.针对小区停车位收费的问题，业主和物业公司之间的争议较大。业主希望不收费，而物业公司则认为自己提供了管理服务，应当向业主收取费用。     但实际上，这里的收费应该分为土地使用费和管理费两种情况。     其中土地使用费的收费主体是业主，也就是外来车辆在小区内停车的，业主有权要求其交费。而管理费的收费主体一般是物业，往往是向有车的业主收取的车辆保管费。          三、地面停车位的权属问题     地面停车位是指直接设置在小区地表，以划线分割方式标明的停车设施。     根据《民法典》第二百七十四条和第二百七十五条第二款的规定，建筑区划内的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房属于业主共有，因此地面停车位的权属也应归全体业主共有。     房地产开发商在预售或现售商品房住宅小区建筑房屋单元后，房屋单元所有人（即建筑物区分所有人）便按份共有拥有了该小区宗地号的全部土地使用权。     因此，地面停车位的使用权属于全体建筑物区分所有人即业主。     小区停车收费看似简单，实则涉及复杂的法律关系和权益分配。如有疑问，不妨在法律网上发起咨询，我们的法律专家将为你提供更专业的解答和建议。     引用法条：     [1]《中华人民共和国民法典》第二百七十四条     [2]《中华人民共和国民法典》第二百七十五条
随便看	交通肇事有其他特别恶劣情节怎么处罚 肇事者不赔偿怎么办 肇事者不赔钱也不见人如何解决 交通肇事同等责任如何赔偿 交通肇事的赔偿责任应由谁承担 交通肇事的赔偿责任涉及哪些方面的法律规定 车辆肇事对方全责如何定损 交通肇事谅解书范本 交通肇事罪申诉书范文2022 交通肇事罪负主要责任怎么处罚 交通肇事不赔偿可以判缓刑吗 交通事故致人死亡是否会吊销驾驶证 交通肇事怎么样确定是主要责任 超速撞死人负什么责任？ 车祸致人死亡如何处置 交通肇事的刑事责任怎么认定的 怎么规定交通肇事的判定责任 交通肇事罪 交通肇事罪的共犯 主责和次责怎么赔付比例 交通肇事主次责任划分比例 交通肇事罪主责和全责的量刑一样吗 交通肇事罪可以不起诉吗 伪造交通事故如何定罪 交通事故重伤一人判刑吗 醉驾出交通事故怎么判刑 国际法学家委员会 国际法学派 国际法官代表大会 国际法客体 国际法庭 国际法律人格 国际法律关系 国际法律科学协会 国际法律秩序 国际法改革与编纂协会 国际法文摘 国际法渊源 国际法的重述 国际法研究院 国际法编纂的决议 国际法规则 国际法证据 国际法院 国际法院和法庭的强制管辖权的决议 国际法院规则 国际法院规约 国际流域 国际海上人命安全公约 国际海上搜寻救助公约 国际海上避碰规则

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。