网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题：

　

问题 上海法院的量刑标准是怎样的
释义 　　一、上海法院的量刑标准是怎样的
    量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会治安犯罪，在确定从宽的幅度时，应当从严掌握；对犯罪情节较轻的犯罪，应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时，应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系，确保罪责刑相适应。对于本细则没有规定的量刑情节，可以参照最相类似的情节确定量刑调节幅度，并可在该最相类似的情节量刑调节幅度的基础上，一般按不超过5％的幅度进行调整。当同一行为或情况涉及本细则规定的不同量刑情节时，一般不得重复评价，应选择对被告人从重或者从轻幅度最大的情节适用。
    
    （一）对于年满六十五周岁以上的老年人犯，综合考虑犯罪的性质、情节、后果等情况，适当确定从宽的幅度。
    （1）已满六十五周岁不满七十五周岁故意犯罪的，可以减少基准刑的30％以下；过失犯罪的，可以减少基准刑的40％以下；
    （2）七十五周岁以上故意犯罪的，可以减少基准刑的40％以下；过失犯罪的，应当减少基准刑的20％－50％。
    （二）对于限制责任能力的人犯罪的，应当综合考虑行为人辨认和控制能力的缺陷程度、与犯罪发生的因果关系、实际的危害后果等情况，确定适当的从宽幅度，一般可按下列标准掌握：
    1、重度限制责任能力的人犯罪，可以减少基准刑的40％以下；
    2、中度限制责任能力的人犯罪，可以减少基准刑的30％以下；
    3、轻度限制责任能力的人犯罪，可以减少基准刑的20％以下。
    （三）对于又聋又哑的人或者盲人犯罪的，应当综合考虑犯罪的性质、行为人本身的生理缺陷与犯罪之间的关系、行为人一贯表现等情况，确定适当的从宽幅度，一般可减少基准刑的10％－40％；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。
    （四）对于防卫过当或紧急避险过当构成犯罪的，应当综合考虑犯罪的性质、程度以及造成损害的大小等情况，减少基准刑的60％以上或者依法免除处罚。对造成特别严重后果的，可以减少基准刑的30％－60％。
    （五）对于预备犯，应当综合考虑预备实施犯罪的性质、对社会可能造成的危害、预备的程度、未进一步实施犯罪的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的60％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的60％以上或者依法免除处罚。
    （六）对于未遂犯，应当综合考虑行为的实行程度、造成损害结果的大小、犯罪未得逞的原因等情况，比照既遂犯确定适当的从宽幅度，一般可按下列标准掌握：
    1、实行终了的未遂，可以比照既遂犯减少基准刑的10％－30％；
    2、未实行终了的未遂，可以比照既遂犯减少基准刑的20％－40％；
    3、不能犯的未遂，可以比照既遂犯减少基准刑的30％－50％。
    （七）对于中止犯，应当综合考虑中止犯罪的阶段、自动放弃犯罪的原因以及造成的危害后果大小等情况，予以减轻或者免除处罚。
    1、造成较轻损害后果的，可以减少基准刑的50％－80％；
    2、造成较重损害后果的，或者犯罪行为实施完毕后，自动有效地防止犯罪结果发生的，可以减少基准刑的30％－60％；
    3、情节轻微且没有造成损害后果的，应当免除处罚。
    （八）对于共同犯罪，应当根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用以及是否直接实施犯罪实行行为等情况，确定适当的刑罚，体现量刑轻重的相对合理性和协调性。一般情况下，未直接实施犯罪实行行为的要轻于直接实施了犯罪实行行为的；未直接造成危害后果的要轻于直接造成危害后果的。对共同犯罪的被告人在适用同一量刑情节时，应注意因基准刑高低不同而造成同一情节所对应的实际量刑幅度的差异，并通过合理选择量刑调节幅度，保持量刑相对均衡。
    1、对于作用相对较小的主犯，可以作用最大主犯的基准刑为参照，以10％为幅度递减，按其在共同犯罪中的地位作用等情况，酌情从轻处罚，但一般不得低于作用最大主犯基准刑的70％；
    2、对于从犯，作用相对较小的，可以减少基准刑的30％－50％；作用相对较大的，可以减少基准刑的20％－40％；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
    3、对于同一案件中有多个从犯，根据案件情况确需进行量刑平衡的，可依照其在犯罪中的地位、作用的大小，在前条规定的从宽幅度内，以10％为幅度，酌情确定不同的基准刑减少等次；
    4、教唆未满十六周岁的未成年人犯罪或者教唆未满十八周岁未成年人犯罪，情节严重的，可以增加基准刑的20％－40％；教唆限制行为能力人犯罪的，可以增加基准刑的50％以下；
    5、对于胁从犯，可以根据犯罪性质、被胁迫的程度、在犯罪中的作用等情况，减少基准刑的40％－70％；作用较小或情节轻微，可以减少基准刑的70％以上或者依法免除处罚；
    6、对于被教唆参与犯罪的，依照其在共同犯罪中的地位、作用，依照本条的有关规定处罚。
    （九）对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，确定从宽的幅度。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。
    1、犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的20％－40％；
    2、犯罪事实或者犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问或者未被采取强制措施，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的10％－30％；
    3、并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，可以减少基准刑的30％以下；
    4、罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织盘问、教育后，主动交待罪行构成自首的，可以减少基准刑的30％以下；
    5、犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，可以减少基准刑的20％以下，如实供述的罪行较重（依法应当判处十年以上有期徒刑）的，可以减少基准刑的30％以下；
    6、其他类型的自首，可以减少基准刑的20％以下；
    7、犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。
    （十）对于立功，应当综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及所犯罪行的轻重等情况，确定从宽的幅度。
    1、一般立功，可以减少基准刑的20％以下；
    2、重大立功，可以减少基准刑的20％－50％；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
    （十一）对于坦白情节，应当综合考虑如实供述罪行的阶段、程度以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。
    1、如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20％以下；
    2、如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10％－30％；
    3、因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30％－50％。
    4、坦白司法机关已掌握罪行并对案件侦破确有帮助作用的，可以减少基准刑的20％以下。
    5、如实供述同案犯共同犯罪事实的，可以减少基准刑的20％以下。
    （十二）对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下。依法认定自首、坦白的除外。
    （十三）对于被害人有过错或对矛盾激化负有责任的，综合考虑案发的原因、被告人的一贯表现、被害人过错程度以及责任大小等情况，可以减少基准刑的20％以下。
    （十四）在财产型犯罪中退赃、退赔的，应当综合考虑退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的10％－30％。
    对于抢劫等严重危害社会治安的犯罪或侵犯复杂客体的犯罪，应从严掌握。
    （十五）对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。
    （1）积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40％以下；
    （2）积极赔偿被害人经济损失但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30％以下；
    （3）虽然未能赔偿被害人经济损失，但取得谅解的，可以减少基准刑的20％以下。
    对于严重危害社会治安的犯罪，在决定是否从宽以及从宽幅度时应从严掌握，减少的基准刑不得超过10％。
    （十六）对于当事人根据《刑事诉讼法》第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
    （十七）对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或者赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，可以增加基准刑的10％－40％，但增加的刑罚量一般不少于3个月。
    对于前后罪为同种犯罪的累犯和特殊累犯，应当确定较高的从重幅度。
    （十八）对于有前科的，应当综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10％以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。
    （十九）对于犯罪对象为未成年人、老年人（六十周岁以上）、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20％以下。分则另有规定的除外。
    （二十）对于在重大自然灾害，预防、控制突发传染病疫情等灾害期间故意犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的20％以下。
     　　二、上海法院的量刑指导原则
    （一）量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。
    （二）量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。
    （三）量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。
    （四）量刑要客观、全面把握不同时期本地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。
     　　三、上海法院的量刑步骤
    （一）根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；
    （二）根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量（原则上以月为单位计算，不足一个月的，按四舍五入的方法取整数），从而确定基准刑；
    （三）根据量刑情节调节基准刑，拟定宣告刑；
    （四）综合全案情况依法确定宣告刑。
    以上是法律网小编为您详细介绍的关于上海法院的量刑标准是怎样的相关内容，在刑事案件中，法院在进行量刑时会根据法律的相关规定，并结合各种酌定量刑情节、犯罪事实、不同情形来综合进行考虑，确保司法的公正性，若您还有什么法律疑问，欢迎咨询法律网专业律师。
    
随便看

　

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。

　

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间：2025/4/4 20:10:09