我们在起草或审核合同时，切忌只片面强调一方当事人的权利而忽略其义务或片面强调一方当事人的义务而忽略其权利的情形。
因为按照合同法关于“合同对价”的基本要求，一方当事人享有权利必须以承担一定的义务为前提，反之就是一方当事人承担义务必须以享有一定的权利为基础。法律禁止以强凌弱的“不平等条约”存在；对责任分担显失公平的合同，合同法赋予受不公平条款约束的一方当事人一定期限内的合同撤销权。
尤其是起草涉及多方利益的“格式合同”时，一定要注意各方责任分担的合理性，切忌侵害多数人利益的“霸王条款”出现。因为在合同约定中，若各方责任分担不合理，不仅有违基本的商业道德，而且一旦产生纠纷，此类条款很容易成为众矢之的，从而毁坏商家的信誉，且容易被法院或仲裁机构确认为无效条款。
2、注意交易实施的安全
当事人之间订立书面合同的目的就是明确交易各方的权利义务关系，更好地保证交易实施的安全。所以，在起草或审核合同时应特别注意能够保障交易顺利实现的条款内容。
如当事人选择的付款期限和付款方式条款、合同履行的担保条款等是否存在不符合实际或无法保证交易安全的情形。尤其是在大宗货物买卖、不动产买卖和国际贸易类的合同中，这些条款内容显得尤为重要。
另外，有关合同的签订地、履行地(如交货地点等)、标的物所在地及合同纠纷的管辖地、解决方式等条款内容如何约定也直接关系到交易的能否顺利实现或交易的安全，在给当事人起草或审核合同时同样不要忽视此类条款内容。
3、注意考虑合同纠纷发生的可能
当事人之间通过订立合同所建立的是一种动态的债权或债务关系，一方权利之实现有赖于另一方义务之履行。换句话说，合同之债仅是一种信用上的法律关系，若合同一方当事人违反“诚实信用”原则，则另一方当事人的权利就存在灭失的可能性，尽管其可以通过法律上的救济途径来保障其权利实现。但由于合同之权利是一种私权利，法律对私权利进行保护的主要依据就是当事人之间订立的合同。
所以，要求起草或审核合同的人员必须具备“法律的头脑”和“商业的意识”，在起草或审核合同时，一定要充分考虑到发生合同纠纷的法律风险，在合同中尽可能的将双方的权利义务及违约责任条款约定清楚。
二、合同审查的内容
1、审查合同主体是否合法。审查合同主体的合法性时，应审查签订合同的当事人是否是经过有关部门批准成立的法人、个体工商户；是否是具备与签订合同相应的民事权利能力和民事行为能力的公民；审查法定代表人或主管负责人的资格证明；代订合同的，要审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围、授权期限内签订合同；有担保人的合同，审查担保人是否具有担保能力和担保资格。
2、审查合同内容是否合法。审查合同内容的合法性时，应当重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；是否有以合法形式掩盖非法目的的情形；是否损害社会公共利益；是否违反法律、行政法规的强制性规定。
3、审查合同意思表示的真实性。
4、审查合同条款是否完备。
5、审查合同的文字是否规范。审查合同时，应对合同草稿的每一条款、每一个词、每一个字乃至每一个标点符合都仔细推敲、反复斟酌。确定表述准确无误。
6、审查合同签订的手续和形式是否完备。
（1）审查合同是否需要经过有关机关批准或登记，如需经批准或登记，是否履行了批准或登记手续。
（2）如果合同中约定须经公证后合同方能生效，应审查合同是否经过公证机关公证。
（3）如果合同附有生效期限，应审查期限是否届至。
（4）如果合同约定第三人为保证人的，应审查是否有保证人的签名或盖章；采用抵押方式担保的，如果法律规定或合同约定必须办理抵押物登记的，应审查是否办理了登记手续；采用质押担保方式的，应按照合同中约定的质物交付时间，审查当事人是否按时履行了质物交付的法定手续。
（5）审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章。
三、合同审查的目的
从当事人利益的角度进行分析，委托律师审查合同的终极目的，是为了判断合同是否能够保证自己达到交易目的，以及合同条款是否能够有效保护自己的权益。在实践中，大部分的合同审查是为了发现问题并加以修改完善，也有少量的合同审查仅仅是用于为决策提供依据。
为了当事人能够通过合同实现达到交易目的、有效保障权益这两个终极目的，合同必需同时满足下列条件：
1、合同条款能够保证自己一方达到交易的目的；
2、交易是合法的，或者虽然违法但违法成本在可以承受或可以控制的范围内；
3、合同条款能够满足自己一方的需要，而且权益是明确、可保障的；
4、交易的实体及程序问题上没有会导致严重后果的遗漏；
5、双方的权利义务是明确的，不存在相互扯皮的余地。
基于合同必须具备上述条件，才能达到当事人一方的终极目的，由此可以推导出律师审查合同时的工作要点，这些要点构成了律师审查合同时必须注意的合同内在质量要求。
与此同时，合同是通过书面语言体现的当事人权利义务体系，必须通过一定的技能将合同中的权利义务通过选择措词、安排结构、逻辑分析等方式表述出来，而且这些表述的质量也会影响到合同的质量甚至影响到当事人的权益，因此也是律师需要审查的内容。这些内容构成了合同的外在质量要求，其中一部分是必需审查的，否则有可能产生与法律缺陷一样的不利后果。而另一部分虽然不是必需的，但从整体质量考虑则也是需要进行审查的。因此这些问题也同样是律师进行合同审查时所必须关注的问题。这些问题包括：
1、合同的结构安排是清晰、合理的，没有重复及相互交叉的内容；
2、合同的条款是完备的，没有遗留合同履行中的空白点；
3、整体思维严谨，任何违约都没有借口或机会可以逃避制裁；
4、语言表达精确，对于权利义务没有第二种方式可以解释；
5、版面安排美观大方，条款编排合理，便于阅读和查找内容或引述。
根据法律规定，合同的审查主要在规范集体合同审查要点且注意交易实施的安全，其次便是注意考虑合同纠纷发生的可能等方面的技巧。以上便是法律网小编为大家带来关于合同审查的技巧和方法的相关知识。若大家还有其他疑问亦或是其他问题，欢迎咨询法律网。
- 建设工程和建筑工程的区别的是什么
- 拖欠工程款的注意事项有哪些
- 无资质自然人承包工程款拖欠纠纷怎么处理
- 工程合同改变合同主体可以吗
- 买卖合同属于工程合同吗
- 欠付的工程款包括哪些
- 建筑工程索赔范本格式是怎样的
- 建筑工程纠纷双方约定管辖法院有效吗
- 建筑工程欠款合同纠纷该怎么办
- 工程挂靠协议无效的后果是什么呢
- 拖欠工程款的利息什么时候给
- 怎么避免工程结算返工重算
- 拖欠工程款都有哪些原因
- 工程款是怎么来定义的
- 怎么预防被拖欠工程款
- 建筑工程索赔补偿标准是什么
- 如何行使工程款的优先受偿权
- 拖欠工程款利息的计算方法是什么
- 农村建房施工合同纠纷答辩状怎么写
- 拖欠工程款的违约金怎么计算
- 建筑工程结算资料要准备什么
- 工程不达标怎么处理
- 讨要工程款的方法是什么
- 工程索赔证据怎么提交
- 工程承包合同属于委托合同吗
- 证据形式
- 证据方法
- 证据材料
- 证据材料
- 证据来源
- 证据法
- 证据法
- 证据灭失
- 证据的一致性
- 证据的关联性
- 证据的关联性
- 证据的准据法
- 证据的分类
- 证据的可采性
- 证据的可采性
- 证据的合法性
- 证据的合法性
- 证据的审查判断
- 证据的审查判断
- 证据的客观性
- 证据的客观性
- 证据的属性
- 证据的排他性
- 证据的排他性
- 证据的收集