| 问题 | 最高法给互联网反垄断设标杆 |
| 释义 | 10月16日上午，最高人民法院就AA诉BB滥用市场支配地位纠纷一案进行二审宣判。判决结果为：驳回AA上诉，维持原判。 媒体对此评论称，“AB大战”尘埃落定，其更重要的意义在于对政府和司法部门、互联网行业、媒体以及社会公众的启迪，为互联网领域的良性竞争及反垄断树立了标杆。 2012年11月，AA向广东省高级人民法院起诉，主张BB滥用在即时通信软件及服务相关市场的市场支配地位，拒绝向安装有360软件的用户提供相关的软件服务，强制用户在BBQQ和AA之间“二选一”，构成垄断。 2013年3月20日，广东高院判决驳回AA公司的全部诉讼请求。AA公司不服，上诉至最高人民法院。2013年最高人民法院三次对此案进行审理，由于诉讼标的额为互联网领域垄断案最大而受到外界多方关注。 昨日，最高人民法院认为，一审判决认定事实虽有不当之处，但适用法律正确，裁判结果适当。 最高法院认为，没有证据表明通过实施“产品不兼容”和将QQ软件与其他软件打包安装的行为，BB公司将其在即时通信市场的领先地位延伸到安全软件市场。尽管上述行为对用户造成了不便，但是并未导致排除或者限制竞争的明显效果，BB公司不构成反垄断法所禁止的滥用市场支配地位行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。