网站首页  词典首页

问题	防卫过当造成重伤是否构成犯罪?
释义	根据我国相关法律的规定，当正当防卫超越必要限度造成重大损害时，应当承担一定的刑事责任，但是可以在原有刑罚上减轻或免除处罚。那么大家知道防卫过当造成重伤是否构成犯罪？接下来法律网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。     以案说法——防卫过当造成重伤是否构成犯罪     案情介绍：     陈某，未成年人，某中学学生。2016年1月初，因陈某在甲的女朋友的网络空间留言示好，甲纠集乙等人，对陈某实施了殴打。陈某逃进学校，追打人员被学校保安拦住。陈某在反击过程中刺中了甲、乙和丙，经鉴定，该3人的损伤程度均构成重伤二级。公安机关以陈某涉嫌故意伤害罪立案侦查，并对其采取刑事拘留强制措施，后提请检察机关批准逮捕。          案例分析：     第一，陈某面临正在进行的不法侵害，反击行为具有防卫性质。任何人面对正在进行的不法侵害，都有予以制止、依法实施防卫的权利。本案中，甲等人借故拦截陈某并实施围殴，属于正在进行的不法侵害，陈某的反击行为显然具有防卫性质。     第二，陈某随身携带刀具，不影响正当防卫的认定。陈某在事前没有与对方约架斗殴的意图，被拦住后也是先解释退让，最后在遭到对方围打时才被迫还手，其随身携带水果刀，无论是日常携带还是事先有所防备，都不影响对正当防卫作出认定。     第三，陈某的防卫措施没有明显超过必要限度，不属于防卫过当。陈某的防卫行为致实施不法侵害的3人重伤，客观上造成了重大损害，但防卫措施并没有明显超过必要限度。综合来看，陈某的防卫行为虽有致多人重伤的客观后果，但防卫措施没有明显超过必要限度，依法不属于防卫过当。     法律规定：     《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。     以上就是小编总结的关于“防卫过当造成重伤是否构成犯罪”等相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？防卫过当造成重伤是否构成犯罪应当根据具体情形来判断。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向法律网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。               引用法条      [1]《中华人民共和国刑法》第二十条
随便看	诈骗未遂会被定罪处罚吗 杀人未遂判几年 杀人未遂怎么界定 杀人未遂怎么界定 犯罪既遂的类型 犯罪既遂还可犯罪中止吗 犯罪未遂和犯罪既遂的量刑标准是怎么样的 犯罪未遂和犯罪既遂如何区分 同一罪名中犯罪既遂与未遂并存如何量刑 犯罪未遂与犯罪既遂的区别 犯罪未遂 犯罪未得逞是指什么 犯罪未遂的特征 犯罪未遂的量刑 犯罪预备可以认定为未遂吗 犯罪预备与犯罪未遂界定 是犯罪预备或是犯罪未遂还是不构成犯罪 我国工伤保险待遇享受的必备条件是 我国工伤保险待遇的内容、标准 工伤待遇申领手续材料 申请工伤工亡保险待遇时向社保局提供哪些材料 刑法单处罚金有案底吗 判刑说明违反刑法吗 不发工资劳动仲裁管用吗 双倍工资仲裁的时效限制有哪些 总额协定 总额清算 恋爱道德 恋物癖 恐怖主义 恒书 恢复侦查 恢复侦查 恢复原状 恢复实物原状 恢复性损害赔偿 恢复法 恢复省县党部选举制度案 恢复诉讼 恤典 恩德伯莱的财产计算法 恩格斯的法律思想 恩格斯致保尔·拉法格 恩格斯致卡尔·考茨基 恩格斯致奥古斯特·倍倍尔 恩格斯致康拉德·施米特 恩格斯致弗兰茨·梅林 恩格斯致弗里德里希·阿道夫·左尔格 恩格斯致爱德华·伯恩斯坦 恩格斯致理查·费舍

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。