| 问题 | 举证失权后能否以不当得利起诉 |
| 释义 | 案情概况：2004年3月29日，原告高某以买卖合同纠纷向杭州市滨江区人民法院起诉，要求被告周某归还所欠货款41980元，杭州市滨江区人民法院立案后，向原、被告双方发出了举证通知书，要求双方在举证期限内举证，原告按要求举证，而被告没有在举证期限内举证，庭审时，被告举证说其已还清了所有货款，但因为被告举证时已过了人民法院指定的举证期限，原告不予质证，法院遂以被告未在举证期限内提供证据，应当承担举证不能的法律责任，判决被告归还原告货款41980元。该判决书生效后，2004年6月21日，周某以不当得利纠纷向杭州市滨江区人民法院起诉，认为高某通过人民法院判决占有其财产，没有合法根据，对其造成损失，其行为已构成不当得利，要求人民法院判决高某归还41960元，该案杭州市滨江区人民法院于同日受理，并将于2004年7月29日开庭。高某依人民法院判决所取得的财产是否为不当得利，请广大法律同仁予以指教。 本人意见：第一、高某取得的财产不是不当利益。不当得利依据《中华人民共和国民法通则》第92条规定是指：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的前提是没有合法根据，而高某所将要得到的款项是法院的判决书所确定的，判决书在没有被撤销之前是合法的，因此，高某将要得到的利益具有合法根据，并非无合法根据，第二、周某提起的诉讼也无法律依据，“一案不二诉”是诉讼的原则，高某与周某的纠纷已经由人民法院以生效法律文书判决并生效，周某如认为判决不公或错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只能提出再审，而不能重新对同一案件提起诉讼。第三、周某的诉讼若被法院支持，将会使最高人民法院的证据规定流于形式，法院的权威受到质疑，将来不管是谁都可以拒不遵照贵院指定的举证期限举证，因为你如没有举证，还可以重新诉讼，永远都不会丧失举证权利，如果是这样的话，那么，同一案件将有可能缠讼不止，造成讼累，这样的后果是极其严重的。 引用法条： [1]《中华人民共和国民事诉讼法》 [2]《中华人民共和国民法通则》第九十二条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。