网站首页  词典首页

问题	排除妨害纠纷的法律依据是什么？
释义	一、排除妨害纠纷的法律依据是什么？     排除妨害纠纷的法律依据主要是《民法典》第二百三十六条的规定。根据该法条，当物权受到他人的现实妨害或可能受到妨害时，权利人可以请求排除妨害或消除危险。     这是物权人享有的一项权利，旨在使自己的物权恢复到圆满状态。     二、纠纷构成要件概述     排除妨害纠纷的构成要件通常包括以下几个方面：     1.被妨害的标的物必须仍然存在并由所有人占有。     这意味着妨害行为所针对的物必须是实际存在的，并且由物权人占有。如果标的物不存在或者已经被他人合法占有，那么就不存在排除妨害的问题。     2.妨害人必须以占有以外的方式妨害权利人行使权利，并且这种行为必须是持续进行的。     这意味着妨害行为不能是通过占有标的物的方式进行的，而必须是以其他方式，如噪音、污染等，对物权人行使权利造成妨碍。同时，这种妨害行为必须是持续进行的，而不是偶尔或短暂发生的。     3.妨害必须是不正当的。     这意味着妨害行为不能是基于合法权利或合理需要而进行的，而必须是违反法律规定或公序良俗的行为。     4.妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来可能发生的危险。     消除危险是指物权人对可能造成自己之物损害的设施请求其消除危险。消除危险请求权与排除妨害请求权既有关联性又有区别。          三、区分妨害与危险     在排除妨害纠纷中，正确区分妨害与危险是非常重要的。二者虽然都是对物权人行使权利造成不利影响的行为或情况，但存在明显的区别。     1.妨害是现实已经发生的行为，而危险则是将来可能发生的情况。妨害是对物权人行使权利造成实际妨碍的行为，而危险则是对物权人可能造成潜在威胁的情况。     2.妨害是不正当的行为，而危险则不一定是不正当的。妨害必须是不正当的行为，即违反法律规定或公序良俗的行为，而危险则可能是由于不可预见或不可避免的原因造成的。     3.排除妨害请求权和消除危险请求权虽然有关联性，但存在明显的区别。     排除妨害请求权要求相对人积极地采取措施排除现实已经发生了的妨害；而消除危险请求权则要求相对人积极地采取措施（作为）或者停止（不作为）某种行为以消除将来必然发生的妨害或损害。     因此，在排除妨害纠纷中，必须正确区分妨害与危险，以便权利人能够根据实际情况选择适当的请求权来维护自己的合法权益。     了解妨害纠纷后，你还有其他关于物权的问题吗？快来法律网提问，我们一起探讨解答。法律小助手一直在你身边，为你守护权益。     引用法条：     [1]《中华人民共和国民法典》第二百三十六条
随便看	哪些情况允许单方面解除合同 老公家暴不离婚,还威胁我该怎么办? 恶意不当得利应该怎么返还 不当得利不返还怎么办 不当得利拒不返还的后果是什么 共有房产是什么意思 违约金与定金能否同时适用 赔偿金与定金能否同时主张 违约金的主要类型 婚后继承房产算夫妻共同财产吗 遗属补助是夫妻共同财产吗 起诉离婚孩子的拆迁款如何请求 起诉离婚需要孩子出生医学证明吗 连带责任保证的法律规定 连带保证责任是担保吗 保证的方式包括一般保证和连带责任保证 抵押手续办完,银行多久放贷 小产权卖买合同怎么写 签小产权合同有效吗 购买小产权房合同怎么签 小产权合同签多久 网贷逾期怎么办，有什么影响吗 房屋产权人去世后怎么办理过户 身份证过期办理流程 过期身份证可以住酒店吗 领土变动 领土售卖 领土完整 领土庇护 领土庇护宣言 领土庇护宣言 领土放弃 领土法 领土的延伸部分 领土管辖权 领土财产权 领土责任 领土适用条款 领土遗弃 领土重分 领域 领域 领域庇护宣言 领底土 领徒应役 领有权 领水 领水 领海 领海上空飞越权

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。