问题 | 打架脸部轻伤过程中有没有正当防卫这一说 |
释义 | 一、打架脸部轻伤过程中有没有正当防卫这一说 打架脸部轻伤过程中没有正当防卫这一说。不属于正当防卫,属于故意伤害,致人轻伤的,依法追究刑事责任,在此次事件当中,对方是存在过错的,可以减轻你的责任,在量刑上也会着重考虑。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为,是互殴各方均有对对方加害的行为。根据《刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。 二、哪些行为不属于正当防卫 法律网提示您,如下行为不属于正当防卫: 1.防卫过当。 2.防卫挑拨。 3.防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。 4.假想防卫。 5.事前防卫,也叫提前防卫。 6.事后防卫。它是指在不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。 ![]() 三、正当防卫与紧急避险的区别是什么 1.危险的来源不同。 2.紧急避险必须是出于迫不得已,而正当防卫无此要求。 3.对主体的要求不同。 4.实施对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施,而紧急避险必须是向第三者实施。 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 引用法条: [1]《中华人民共和国刑法》第二十条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。