问题 | 直接证据和间接证据的区别是什么 |
释义 | 一、直接证据和间接证据的区别是什么 直接证据和间接证据的区别有如下: 1.对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能; 2.对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用; 3.证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理 二、直接证据应具备的条件有哪些 直接证据应具备三个条件: 1.单独一个证据; 2.能够证明案件的主要事实; 3.证明方式是直接的,无需经过推理过程,即可以直观地说明犯罪行为是不是犯罪嫌疑人、被告人所实施。 ![]() 三、间接证据的运用规则是怎样的 间接证据的运用规则是: 1.应检查间接证据的客观性,法律网提醒您,相关性和合法性,只有客观存在的,与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用。 2.间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪时间、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况等,都有相应的证据证明。 3.间接证据与案件事实之间,间接证据与间接证据之间必须协调一致,没有矛盾。如有矛盾必须得到合理地排除。 4.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的,确凿无疑的。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。