| 问题 | 抗告 |
| 释义 | ❶我国台湾省实行的有抗告权的人不服下级法院的裁定，向直接上级法院请求撤销或变更的方法。(1)抗告的主体包括：当事人、证人、鉴定人、通译（翻译）及其他受裁定的非当事人。(2)抗告的限制：对于判决前关于管辖或诉讼程序的规定，不得抗告。但下列裁定，不在此限：有须抗告的明文规定的；关于羁押、具保、责付、扣押或扣押物发还及因鉴定将被告送入医院或其他处所的裁定。不得上诉于第三审法院的案件，第二审法院所作的裁定，不得抗告。(3)抗告的期间：除有特别规定的以外，抗告的期间为5 日，自送达裁定后起算。但裁定经宣示的，宣示后送达前的抗告，亦有效力。(4)抗告的程式：提起抗告，应用书状形式叙述理由，送交原审法院。(5)抗告的进行：原审法院认为抗告不合法律的程式或法律不允许，或其抗告权已丧失的，应以裁定驳回；但其不合法律的程式可补正的，应定期先命补正，原审法院认为抗告有理由的，应更正其裁定。认为全部或一部无理由的，应于收受抗告状后3日内，送交抗告法院，并须附上意见书。(6)抗告的效力：抗告无停止执行的效力。但原审法院于抗告法院裁定前，须以裁定停止执行。抗告法院亦须以裁定停止裁判的执行。(7)抗告的裁判：原审法院认为有必要的，应将该案案卷和证据材料送交抗告法院。抗告法院认为有必要的，须请原审法院送交案卷和证据材料。抗告法院收到案卷材料后，应于10日内裁定。抗告法院认为抗告有不合法的情形的，应以裁定骏回。但不合法情形可以补正而原审法院未命其补正的，审判长应定期间先命补正。抗告法院认为抗告无理由的，应以裁定驳回。抗告法院认为抗告有理由的，应以裁定将原裁定撤销；必要时，并自行裁定。抗告法院的裁定，应迅速通知原审法院。(8)准抗告。抗告除有特别规定者外，准用上诉通则。另外还有关于再抗告的规定。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。