问题 | 原始证据和直接证据的区别是什么 |
释义 | 一、原始证据和直接证据的区别是什么 就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应。原始证据与直接证据,没有必然联系,不能认为原始证据就是直接证据,也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据,但不一定是原始证据(原始载体)。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据,但不一定是犯罪分子留下的,不一定是直接证据。原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据。而传来证据是指间接来源于案件事实,是经过复制或者转述或者传抄的证据。这种分类的现实意义是什么呢?原始证据比传来证据的可靠性强,所以要尽量用原始证据,但是传来证据也有如下不可忽视的作用:(一)可以作为发现原始证据的线索。(二)在特定的条件下可以作为审查原始证据真假的依据。(三)在原始证据无法取得或确有困难的情况下可以代替原始证据。(四)可以强化原始证据的作用。另外,要注意运用传来证据的特殊规则:(一)来源不明的材料不能作为证据使用;(二)采用传闻、转抄或复制次数最少的材料;(三)在只有传来证据时,不能轻易认定被告人有罪。 二、原始证据保存时间有多长 原始证据是由法院进行封存的,一般情况下这个证据是可以永久的封存,也不会因为当事人去世而销毁。《民事诉讼法》的相关内容规定,人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等,并由经办人员签名或者盖章。 三、直接证据的证明力 直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。 直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种: 其一,当事人的陈述。 其二,能证明案件主要事实的证人证言。 其三,能证明案件主要事实的书证。 其四,能证明案件主要事实的视听资料。 其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的,一旦收集到确凿的直接证据,案件的主要事实便可得到证明。 因此,在司法和执法实践中,要重视直接证据的收集和运用,充分发挥其对案件主要事实的直接证明作用以便迅速、及时地查明案件事实,提高诉讼的效率。 以上就是法律网小编为您整理的最新原始证据和直接证据的区别是什么的相关内容。综上,原始证据和直接证据的区别包括是否单独直接指出案件主要事实等,希望对您有帮助,如果您还有其他的法律问题,欢迎咨询我们的法律网律师,我们将竭诚为您服务。 引用法条: [1]《中华人民共和国民事诉讼法》 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。