问题 | 动植物卫生检疫措施协议与技术性贸易壁垒协议的差异 |
释义 | 区别如下: 1.技术性贸易壁垒协议要求在最惠国待遇基础上实施产品 标准。动植物卫生检疫措施协议规定,只要不在情形相同或类似的 成员之间构成武断或不合理的歧视就允许采取歧视性标准。这一 规则的合理性在于,由于不同的气候、病虫害滋生环境和食品安全 条件,对来自不同成员的动植物产品执行相同的动植物卫生标准 并不总是合适的。 2.世贸组织成员在动植物卫生检疫措施协议中比在技术性 贸易壁垒协议中具有更大的灵活性,它们可以背离国际标准。如前 所述,在动植物卫生检疫措施协议中,如果是出于气候或地理因素 或基本技术难题的需要,允许成员背离国际标准。 3.动植物卫生检疫措施协议阐明,如果存在科学依据或当一 成员认为高水准的保护合适时,可以实行或维持一种动植物卫生 检疫措施,实施这种措施可以达到比实行国际标准更高的动植物 卫生保护水平。协议对后一种情况规定了准则,即合适的保护水平 应基于对周围环境、现有的科学证据、有关工艺和生产方法和特殊 病虫害的流行所带来的风险的评估。 此外,动植物卫生检疫措施协议规定,当成员处于疾病传播的 危急时刻,但又缺乏科学证据时,允许他暂时实施动植物卫生保护 措施作为预防步骤。 如前所述,这两个协议旨在保护外国供应商的利益,并通过要 求强制和自愿标准以及健康和卫生标准的制定和实行并不对贸易 造成不合理的障碍来达到这一目的。因而,每当出口企业在遵守这 两个协议遇到困难时,它们就要研究其出口市场的产品标准、健康 或卫生规定或测试和检验要求是否符合协议的标准和规则。如研 究结果显示不符合,他们就应当使这一问题引起本国政府有关部 门的注意,该政府可通过双边渠道向进口成员的政府提出这一问 题;或将问题提交到世贸组织中力求修改不相符的标准和规定。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。