| 问题 | "任性"借条惹出认定难题 |
| 释义 | 小张和小李原是一对恋人，两年之前，小张因做生意需要资金周转，就向小李借钱。一开始，小李先借了2万块给他，结果小张说不够，还要借。因为两人没有结婚，小李不敢找父母要钱，可又想帮助自己的心上人，于是就找自己的姐姐借钱。在随后的几个月里，小李向姐姐借了5万元给小张。后来，小张和小李因为感情不和，多次争吵后决定分手，小张也向小李出具了一份借条。就是这份奇葩的借条：“今欠到李某氵七亻万元人民币/欠款人张某”。 因为小张一直不肯还钱，小李经多次催要无果，只得向法院提起诉讼。 开庭后，被告小张没有到庭应诉，原告小李也意识到这份借条有问题，又向法庭提交了几项证据。证据之一是小李姐姐的证言，证明她向李姐借钱5万元给小张。证据之二是两人的短信、微信聊天记录，其中提到了小张向小李借钱的事情，诸如小李说“我生病期间让你把我借给你的钱还我……”、“爸妈到现在都不能接受我借钱的事实……”时，小张并未否认，同时答复：“我有不给你吗”，“放心吧会给他们的”。 法院经审理认为，原告提供的欠条存在瑕疵，仅凭该份欠条无法主张原告的借款事实及金额；但是根据原告提供的短信、微信等内容，可以确定原、被告之间存在合法债权、债务关系，债务性质为借款；对于借款的金额，根据双方微信对话“小李：先给我两万三万的都可以…。小张：真的没有”，可以得出被告向原告借款金额在30000元以上，欠条中的“亻万”实为“万”字，而关于“氵七”的认定，“氵七”在汉字中并不存在，而是某个汉字的错误写法，结合欠条本义，“氵七”应是在表达一个数字，在数字4到10的大写汉字中，“氵七”只与“柒”字相似、接近，故应认定此处“氵七”字实际为“柒”字。因此法院确认借款金额为70000元。 法院判决后，双方均未上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。