释义 |
一、合同约定履行地与实际履行地不同 在合同履行过程中,经常会出现合同约定的履行地点与实际履行的地点不一致的情况。针对这种情况,我国法律明确规定,当合同履行地和约定地不一致时,应按照合同的实际履行来确定管辖法院。 这意味着,在实际操作中,如果合同约定的履行地点与实际履行的地点不一致,应当以实际履行的地点为准。 二、确定合同履行规则 在处理合同履行问题时,需要遵循一定的规则。 1.特征履行地规则是目前占主导地位的评判方式。根据这一规则,合同履行地应以当事人履行合同特征义务的地点来确定。 在双务合同中,非给付金钱义务最能反映合同的特征,因此一般以此为标准确定合同履行地。 2.实际履行地规则也是确定合同履行地的重要依据。 根据最高法院关于民诉法的《适用意见》规定,如果合同没有实际履行,当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的,应由被告住所地法院管辖。  三、如何处理履行地不一致 1.需要明确的是,在合同在履行之前,一般情况下在签订合同的时候都会做出合同具体的履行地点的约定。 2.如果是在没有约定的情况,那么就按照实际履行的地点为准。 3.如果已经约定了履行地,但未实际履行,当事人一方或双方住所地与合同约定的履行地一致的,原则上也可以适用相关规定。 综上所述,当合同约定的履行地点与实际履行的地点不一致时,应以实际履行的地点为准。在确定合同履行地时,应遵循特征履行地规则和实际履行地规则。 对于履行地不一致的情况,应根据具体情况进行处理,以确保合同的顺利履行和当事人的合法权益得到保障。 合同履行地点不一致还有其他处理方式吗?遇到法律难题,法律网是你的坚强后盾。发起咨询,我们为你提供专业建议。
|