| 问题 | 恋爱分手 男子要债败诉 |
| 释义 | 昨天(29日)，(重庆)南岸区法院公布了这起案例。因为没有借条，双方对该笔钱的性质争论不休。最后，法院认定该笔钱财属于赠与，而非借款，女方不用还。 女友提出分手 男友告她还钱 承办法官介绍，2008年2月，小薛和张强(均为化名)通过网络认识，发展为恋人关系，约定同年11月18日前结婚。 小薛告诉法官，最初他们都沉浸在爱的甜蜜中，但随着时间一长，彼此了解更深，双方在性格上存在较大差异，缺点也暴露得越来越多，经常吵吵闹闹，她于是提出了分手。 法官称，两人在2009年下半年正式分手。分手后，张强把小薛告上法庭，要求归还他5万多元借款。 借款还是赠与 双方各执一词 张强在法庭上说，他在2008年4月至2009年3月期间，总共6次从自己的银行账户中把钱取出来，存到女友小薛的银行账户上。每次少则数千元，多则超过万元，6次总共有5万余元。这些钱都是小薛向他借的。 为了证明自己把钱借给了前女友，张强向法庭出具了6份银行存款回单、4份存款凭条。他表示，这部分证据证明他向小薛的银行账户中存入了5万多元。同时，张强举示了自己银行账户的6份取款凭条，该证据表明，他存入小薛账户中的钱，是他从自己账户中分次取出来的。 小薛却否认借款的说法。她承认自己收到过这些钱，但她告诉法庭，这不是借款，而是他们当时正处于热恋期，男友为了表示对她的忠贞，送给她的，属于赠与。既然是赠与的财产，张强就没有要回来的理由。 不能拿出借条 认定这是赠与 法庭审理中，法官问张强是否有借条作为借款官司的直接证据，但张确表示没有。 法官为此表示，既然是民间借贷纠纷，最直接的证据应当是借条、收条之类的证据。本案中，张强在小薛的银行账户中存款的行为，仅能显示张强自愿存款的意思，而不能证明这些钱属于二人之间的借款。 对于这笔钱的性质，法院根据人们日常生活经验法则推断，恋爱期间恋人之间的赠与很正常。在我国，男友为表达对女友的爱，主动为女友购买金银首饰、手机、电脑等财物的情况也为数不少。为此，法庭认定这5万多元属于赠与。 法院最后驳回了张强的诉讼请求。 恋人经济交往注意事项 对于恋人间经济交往，重庆潜卫律师事务所何桐雨律师提出4个建议。 1 一方向另一方借款，应当出具书面借条。 2 双方在恋爱期间不要购买高价值的财产，若一定要买，建议双方对形成的财产权利归宿进行明确约定。 3 双方进行婚前财产约定，但不得以借款或离婚为条件而约定债权债务，否则，该债务不受法律保护。 4 在双方都能接受的前提下，恋爱期间的消费不妨采用AA制。 恋爱期间，男方讨女方开心书面承诺送车赠房 这有法律效力要兑现的 恋爱期间，男女双方的经济账该怎么算呢?重庆晚报新闻律师团成员、重庆潜卫律师事务所合伙律师何桐雨对此进行了阐释。 书面承诺赠与应兑现 何桐雨说，恋爱中，男方为了讨女方开心，有时会表示送给她一辆车，甚至送一座房子。这种情况，如果男方进行了书面承诺，即使双方分手了，女方也可以起诉对方兑现。 无书面约定就是赠与 何桐雨介绍，男女恋爱期间，一方因恋爱而为对方支出的生活消费，如外出旅游、吃饭、同居等或向对方赠送的手机、饰品等物品，在无书面约定或形成债权债务关系的情况下，在法律上视为赠与。一旦双方终止恋爱关系，一方不得以此为由要求对方返还或要求对方承担50%的责任。 给了彩礼离婚时要还 那么，恋人中一方给另一方购买戒指等彩礼，分手后该怎么办? 何桐雨介绍，根据婚姻法解释，符合下列3种情形的可要求返还：双方未办理结婚登记的;双方办理了结婚登记但未共同生活的;婚前给付导致给付人生活困难的。其中后两种情形必须以离婚为条件。 恋爱借款离婚后要还 何桐雨还介绍，恋爱期间一方向对方借款，如果有书面借据或有充分证据证明借款事实存在，该借款受法律保护。即使双方结婚也不能改变借款的性质。双方离婚后，可以要求对方归还。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。