| 问题 | 美国取消遗产税 120个超级富豪不满 |
| 释义 | 美国取消遗产税 120个超级富豪不满 以下是人民日报海外版的记者大卫对郎咸平的采访，非常赞同郎教授的观点，所以摘取了其中与大学生部分的相关内容与朋友们分享，郎教授对时下大学生系列问题的评述可谓入木三分，一语中的。 大卫：你在电视上说过一个故事，美国取消遗产税，比尔·盖茨他们在报纸上登广告反对。 郎咸平：2001年小布什总统决定取消遗产税，全美国120个超级富豪，包括索罗斯、比尔·盖茨、巴菲特等联名登了广告，标题是“请来向我收税”，他们完全反对美国政府的做法，他们认为美国政府这种取消遗产税的做法将会使得他们的子女不劳而获。 大卫：我们中国人习惯于把孙子的房子都要搞好。 郎咸平：是啊。比尔·盖茨他们认为美国的未来竞争力将会因此而减弱，他们想到的是国家、民族的未来。我们要学习这些美国企业家对国家、民族的情怀，信托责任，而不是学习什么自由、竞争、市场化这些表面的东西。 大卫：有人说，大学毕业即意味着失业，你怎么看大学生失业问题? 郎咸平：为什么我们国家的大学生失业这么严重，我的观点跟别人不一样，别人可能是说专业不对口，我觉得那是不对的，是什么?是“非常6+1”。高端的6在发展中国家，低端的1是给我们的，真正需要大学生的就是高端的6，所谓高端的6包括产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售等等，这是真正需要大学生的地方。当初在搞教育改革的时候，我们看到美国的大学生比例很高，因此就误以为中国大学生比例高的话，人力成本投资增加，可以让中国慢慢变得经济上更成功。现在事实证明，不是我们大学生不用功，也不是我们大学生专业不对，而是当初我们大学的盲目扩招政策有误。 大卫：其实不仅是失业问题，大学生更多是心理问题。工作上的失业可怕，但更可怕的是心灵上的失业，冷漠，自私，孤僻……对生活失去信心，对弱者失去悲悯，对亲人失去信任……你认为中国大学生缺少的是什么?你希望中国大学生——甚至是中国学生有一个怎样的教育土壤? 郎咸平：我是这么想的，首先，我换个角度来回答你的问题。今天我们对大学生的要求过多，而我们这一批人，尤其四五十岁这批人对自己的要求过少。你晓得不晓得，今天我最想接受你的访谈就是这个问题，这个问题让我感动。 大卫：谢谢。 郎咸平：我可以告诉你，我们今天在批评大学生时很少检讨自己，你晓不晓得这一切是我们这一代人所造成的。 大卫：病根在我们身上? 郎咸平：是我们这一代人造成的。现在大学生为什么冷漠?为什么自私?为什么孤僻?这不是空穴来风，而是事出有因。举国企改革为例。我们很多学者说东西不是自己的就可以做不好，东西要是自己的就做得好，这叫冰棍理论。国营企业不是自己的，所以做垮了，变成自己的以后就能做得好。那么我请问，你这么教育下一代，是让他们像你一样地自私自利?你再看看美国人，刚才我提到的那120个美国最有钱的富豪打广告的事，如果说我们国家是用这种方式来教育他们的话，你觉得他们会自私吗?会冷漠吗?会对社会不关心吗?不会的。与其批评大学生冷漠自私，不如先检讨自己是否自私冷漠。 大卫：我们感冒了却要让大学生替我们吃药。 郎咸平：没错，这是我的观点。这一点我是非常坚持的。我们大人自私得要命，但我们从来不检讨自己，就像一句俗语所说的那样，自己一身红毛，却说别人是小鬼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。