| 问题 | 福利房必须有透明机制 |
| 释义 | 导读：八方小区是长沙的公务员小区，这个小区不仅交通便利，生活配套也很齐全。购房指标是各个单位分配给公务员的，然而如今却被公然叫卖，一个指标卖到了15万元到25万元的高价。 长沙市住建委一名工作人员明确表示，八方小区的性质不属于经适房，是私房，也就是商品房。不过出售指标的人却说，这是集资房。双方说法的矛盾之处，便可见八方小区诡异所在。 不可否认，早在1998年我国就已经废除福利分房制度，但直到今天，许多地方还打着擦边球，以经适房、集资房的名义做着福利分房的勾当。之所以这般，一方面的确是一些基层公务员收入不高，需要解决住房问题。但更重要的是，许多地方将经适房当做一种对公务员的特权补贴。报道指出，许多公务员并不需要解决住房问题。指标到了他们手里，无疑成了财政对他们的一项特殊福利补贴。 公务员动不动获得“福利分房”，隐形收入不可预知，加之腐败问题未曾得到根本性缓解，提涨工资的问题，的确难以让人接受。这并不是“吃不到葡萄嫌葡萄酸”的嫉妒心理在作祟，而是对政府权力运行、财政支出的正当质询，是对权力阳光运行的殷切期盼。 政府行为更应该兼顾社会公平。即便要给低收入的基层公务员一些实惠，也应该秉持公开透明的姿态。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。