| 问题 | 封邻居窗法理不容 法院判决恢复原状 |
| 释义 | 近日，罗江县人民法院就屈伟诉李啸天、第三人李代斌侵权纠纷案作出一审判决：被告李啸天于判决生效之日起停止对原告屈伟的房屋侵害，并于3日内恢复原状。 家住罗江县城的李代斌与李啸天系叔侄关系。2001年，叔侄俩将房屋相邻而建，叔叔李代斌的房屋临街在前，侄子李啸天的住房在李代斌房屋后面，李啸天紧邻李代斌的房屋北面修建一仓库为一层，相邻处双方共用一墙。李代斌房屋邻李啸天的第二、三层一面开有窗户。双方对望可见对方房屋内情况。 2008年7月4日，李代斌将房屋卖给屈伟。支付完房屋款后屈伟便入住该房屋。在办理房屋过户手续过程中，李啸天认为该房屋与其库房相邻的墙应为双方共同所有的共墙，且该房屋的窗户能清楚地看清自己家里的情况、侵犯了自己的隐私，雇人把该房屋与其相邻一面的第二、三层房屋的窗户的防护栏拆掉，用砖把窗户封住。屈伟当即向当地政府反映，向派出所报案。当地政府和派出所工作人员向李啸天说明其做法是错误的，动员其拆除封住屈伟窗户的砖，李啸天坚决不同意，称以前与李代斌是亲戚，相互看到点什么没太大关系，现在屈伟住在这，自己一家妻儿老小的一举一动都在陌生人的注视下，那是坚决不行的。无奈屈伟于2009年7月2日起诉至法院，请求法院判令被告李啸天立即停止侵权，并恢复住房原状。开庭当日，应邀旁听的人大代表、政协委员参观了争议房屋。时值炎热的夏天，被封的房屋里没有一丝光线、不通风，室内温度至少比室外高出2摄氏度，一进门一股霉臭味扑面而来，大家均指责被告李啸天的行为有过错。 法院审理后认为：李啸天雇人私自拆除屈伟窗户上的防护栏，用砖封住窗户，侵害了屈伟的合法权益，酿成此纠纷，李啸天应负全部责任，屈伟要求被告李啸天立即停止侵权，并恢复原状的诉讼请求依法应予支持。故法院作出上述判决。(文中人均系化名) |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。