| 问题 | 巴希尔案 |
| 释义 | Bachir Case法国最高法院1967年判决的案件。巴希尔夫人通过塞内加尔达喀尔上诉法院获得和其丈夫法国人巴希尔离婚的判决后，向法国法院请求许可执行该判决的判决。巴希尔则以达喀尔法院未适用法国法的某些规定以及未从根本上准确查明案情为由，提出抗辩。而在上诉中，巴希尔又提出塞内加尔达喀尔法院无管辖权。法国埃克斯上诉法院驳斥了他的上诉理由，承认了达喀尔法院的离婚判决。埃克斯法院认为巴希尔不能主张达喀尔上诉法院无管辖权，因为他已经放弃了法国《民法典》第15条规定法国人有受法国法院管辖的权利。巴希尔不服埃克斯法院的判决，向法国最高法院提起上诉，认为在一外国法院出庭为自己辩护并不意味着放弃法国《民法典》第15条规定的他享有的受法国法院管辖的权利。对此，法国最高法院判决指出：根据上诉法院的判决，具有法国国籍的诉讼当事人可以放弃（即使是默示地）法国《民法典》第15条规定的权利，上诉法院这一理解正确；上诉法院据此认定，由于巴希尔在有关许可执行判决执行令的一审诉讼中只是指责塞内加尔法院未适用法国法的某些规定以及未从根本上准确查明案情，他实际上已经放弃了否认外国法院管辖权的权利，上诉法院的这一认定具有终局效力。巴希尔在上诉中还指责埃克斯上诉法院关于上述塞内加尔法院适用的诉讼程序合法的认定，认为，塞内加尔法院在传讯的方式和试图调解方面多处违背了塞内加尔法律的有关规定。针对这一点，法国最高法院判决认为：尽管在审理许可判决执行的诉讼中，法国法官应该确定外国法院的诉讼程序是否合法，但这一合法性只应从法国国际公共秩序以及被告的权利是否得到尊重方面作出判断；而根据上诉法院对事实的终局认定，巴希尔本人或其代理人在诉讼的各个阶段都出了庭，他也未证明他的权益由于他所声称的非法性而受到损害，并且，上诉法院还正确地指出，巴希尔声称被违背的诉讼规则不属于公共秩序问题；因此，上诉法院关于塞内加尔法院诉讼程序合法性的认定是正确的。最后，法国最高法院驳回了巴希尔的上诉。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。