| 问题 | 坎贝尔一约翰斯登案 |
| 释义 | Campbelle—Johnston Case法国最高法院1966年判决的案件。坎贝尔—约翰斯登（英国人）和其妻子（法国人）在法国巴黎有共同住所。1940年，丈夫通过在纽约订立的经过公证的契约将其在巴黎的一所公寓里的家具赠与其妻子。1950年，妻子在巴黎购买了一处房产，但买价由丈夫付给。后经妻子请求，两人被法院判决分居。1962年，丈夫撤回了1940年的赠与并要求收回所赠家具的所有权。妻子则根据赠与契约订立地美国纽约法和赠与人的本国法英国法否认丈夫有撤回的权利。塞纳民事法院和巴黎上诉法院先后驳回了妻子的抗辩。巴黎法院认为：夫妻之间的赠与不属于夫妻财产制问题，在某些方面也超出了契约法的范围，因而既不能适用支配夫妻财产关系的法律，也不能根据意思自治原则确定适用的法律；夫妻间的赠与应受制于支配夫妻间人身关系的法律，在本案即赠与时夫妻的共同住所地法；而根据法国《民法典》第1096条，这样的赠与可以撤回。在要求收回1940年所赠家具的所有权的同时，丈夫还要求收回其妻子1950年所购房产的所有权，理由是该房产是用他的钱所买，属于伪装赠与，而法国《民法典》第1099条第2款规定伪装赠与无效。巴黎上诉法院根据该条款的规定认为可以受理这一诉讼请求并因此裁定进行预审以确定购买该房产的价金是出自丈夫的财产还是妻子的财产。妻不服上诉法院的判决，向法国最高法院提起上诉。法国最高法院认为巴黎上诉法院的论据充分，作出的判决符合法律规定，驳回了妻子的上诉。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。