| 问题 | 非法证据 |
| 释义 | “合法证据”的对称。因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。在我国刑事诉讼中，主要是指：(1)我国刑事诉讼法规定的7种证据以外的证据形式；(2)法定人员以外的人非法收取的证据材料。例如，商场保安人员主持的对犯罪嫌疑人的辨认；(3)非经法定程序收集的证据材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、证人的供述、陈述和证言；(4)未经法定程序在法庭上出示并查证属实的证据材料。根据1998年6月29日公布的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》，在刑事诉讼中，应当排除以刑讯等非法手段取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述。世界上绝大多数国家对刑讯逼供、威胁、利诱、超期拘押或其他非自愿方法取得的供述都予以排除。对于非法搜查、扣押取得的物证、书证是否具有可采性，各国做法不一。在英国，如果证据是与争议问题有关的，就可以采证。但是，对于如果采证可能会引起陪审团的思想偏见，而这种作用与其真正的证据价值是完全不相称的证据，则由法官行使自由裁量权予以排除。在美国，联邦最高法院依据联邦宪法第4条修正案关于人民享有不受任何无理搜查和扣押之权利的规定，通过一系列判例确立了排除规则，执法官员违反联邦宪法的规定进行搜查、没收所取得的证据，在审判时必须予以排除。但进入八十年代后，基于控制犯罪的需要，联邦最高法院对排除规则确立了若干例外，限制了其适用范围。在德国，是基于利益权衡来处理这 一问题的，即侵犯人的尊严和人格自由所得的证据应予禁用，但对于重大犯罪，前者应当让步。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。