| 问题 | 美国诉西太平洋铁路公司案判例 |
| 释义 | 西太平洋铁路公司对政府运输的不带导火线的凝固汽油弹，要按燃烧弹收取运费，而政府则以不带导火线为由，主张按“铁制煤气罐”的运价付费。索赔法院认为此案争议的只是对价目表的解释问题，是应由法院审理的法律问题，因而应适用初审管辖权。但是，最高法院推翻了索赔法院的判决。它认为，本案所涉及的不仅仅是解释价目表的语言问题，也不仅仅是简单地将抽象的解释合理地运用到争议标的物上的问题。解决本案的争议，必需要有对高运价和高成本因素的稔熟知识，而拥有这种知识的，不是法院，而是专业行政机关，因此，行政机关应有在初审中对运价作出裁决的专有权。(见《美国最高法院判例汇编》，第352卷，第67页) |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。