| 问题 | 在胁迫下订立的合同应满足哪些要素 |
| 释义 |
因胁迫而订立的合同应满足哪些要素？ 其次，胁迫者进行了胁迫行为。如前所述，胁迫行为包括威胁他人造成损害或直接造成损害。胁迫者不仅可以威胁对公民及其亲友造成损害，还可以威胁对法人造成损害。胁迫并不一定取决于伤害是否重大。只要一方表示伤害或正在施加的伤害足以让另一方感到恐惧，就可以构成胁迫行为。应当指出，由于胁迫行为是针对特定当事方实施的，因此判断胁迫行为是否构成犯罪，应当根据特定被害人而不是普通人在当时的情况下是否感到恐惧来判断。即使普通人不感到恐惧，被害人也感到恐惧，这也可以构成胁迫 胁迫通常是在订立合同时强迫另一方订立合同。合同订立后，一方还可以通过胁迫另一方变更或终止合同构成胁迫。如果胁迫的目的不是强迫另一方订立合同，则该行为将构成侵权行为或其他不存在胁迫订立合同问题的非法行为 第三，被胁迫人因胁迫而订立合同。换言之，一方的胁迫导致另一方产生心理恐惧，即因为它面临或将面临损害，它产生一种恐惧和恐惧。在这种心理状态的控制下，被胁迫者被迫签订合同。由于被胁迫者是在胁迫下订立合同的，因此其意图的表达是不真实的。但是，如果胁迫方的胁迫行为没有引起被胁迫者的恐惧，或者即使存在恐惧，但没有作出某种意图表达，就不能认为胁迫行为与被胁迫者的意图表达之间存在因果关系。第四，胁迫是非法的。胁迫是对另一方施加的一种胁迫和威胁，必须是非法的，没有法律依据。如果一方有正当理由对另一方施加压力，则不构成胁迫。此外，合同签订后，如果一方拒绝履行合同，另一方将提起诉讼或以其他法律手段向另一方施加压力，迫使另一方履行合同，这不构成胁迫 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。