| 问题 | 私自签订的原始股东协议是否具有法律效力 |
| 释义 |
一、私自签订的原始股东协议是否具有法律效力? 这个需要看具体情形进行分析，股东签订的涉及处分公司权益的协议，通常而言对公司不发生效力;如果处分的是股东自己的权益，应当是有效的。根据我国《合同法》的有关规定，有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 须注意，一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，只有在损害国家利益的情况下，合同才无效，如果损害的是集体利益或他人利益，合同并不必然无效。这一点与我国1986年颁布的《民法通则》的规定不同。 二、股东协议应该重点突出哪些条款? 1、重大决策的制定。谁控制了董事会，就控制了公司，拥有对重大决策的制定权。大股东可以很容易做到控制董事会。通常，股东协议书可以有一个条款，规定一些特定的决策需要全体股东的批准。这种规定可以保护小股东的利益。 2、融资安排和股东给公司的贷款。公司运作起来经常需要股东投钱进来，为了保障投钱股东的利益，可以考虑拿公司的资产来抵押给投钱股东，并且支付合理的利息。 3、股份转让条款，指一个股东想买断另一个股东时如何处理的条款。一个常见的规定是，一方可以提出买断另一方股份的提议和出价，另一方有权决定接受还是拒绝。 如果另一方拒绝，则必须要反过来按原来的出价买断提议方的股份。这种规定提供了对双方利益的保护和一个有效的股东退出机制。 4、股东离婚时导致股份被分割给前配偶时如何处理。可以考虑制定一个买断条款，公司(或其他股东)有权买断转给前配偶的股份。 5、股东有意外时，如死亡、残废时，如何处理。 我们在这里根本就不清楚原始股东协议当中涉及到的条款，比如原始股东协议当中的这些事项是和公司章程，公司的利润、债务分配问题有关的，由于其他股东对这些方案完全不知情，就可能会被判无效。总之，关于公司的所有事情，最好不要在私下达成相关的协议。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。