| 问题 | 私募股权发行人在披露虚假信息时应承担哪些责任 |
| 释义 |
证券发行人在信息披露文件中对重要事实作虚假陈述的，应当对依赖其陈述的投资者（或者受害人）承担损害赔偿责任。那么，虚假陈述民事责任的依据是什么？理论界对虚假陈述的民事责任主要有三种观点：合同责任、侵权责任和独立责任（1）基于合同的虚假陈述民事责任在私募中存在着广泛的合同关系，它主要是由私募证券的所有人在发行和交易的各个阶段将证券出售给他人时设立的。从理论上讲，合同订立人从合同交易之外的消极义务范畴进入积极义务范畴。因此，他承担的首要义务是在订立合同的过程中予以注意。法律既要保护现有的合同关系，又要关注现有的合同关系；否则，合同交易就会暴露，一方必然成为另一方过失或故意的受害者。因此，“当事人因自己的过错不能成立合同的，应当赔偿认为合同有效的相对人”，这是缔约过失责任理论的核心。基于以上分析，私募发行中的卖方对买方具有正的契约义务。当信息披露中存在虚假陈述时，如果买受人基于该信息做出投资决策，出卖人实质上违反了对投资者的忠实义务。因此，因虚假陈述可以解除合同的，应当对买受人的缔约过失承担责任。台湾学者王健先生认为，在确立缔约过失一般原则时，应考虑两个因素：一是以现行法律规定为依据，二是以诚实信用原则为依据；根据合同法的原则，当事人应当承担缔约过失责任。大陆学者也主张现代合同责任应包括缔约过失责任，即以订立合同为目的进行协商的当事人应当相互承担诚实信用义务；因违反诚实信用义务给对方造成损失的，应当承担赔偿责任 如果出现这样的问题，请按照上述内容解决。所以我希望以上的答案能解决你的问题。如果你的情况更复杂，法律咨询网还为律师提供在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。