网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 解读:国家版权局通知未经授权的音乐作品一律下线
释义

想听最新最流行的歌曲吗?移动你的手指,你可以立即从网上下载。不过,从下个月开始,在网上听音乐可能要花钱。近日,国家版权局下发《关于责令网络音乐服务提供者停止擅自传播音乐作品的通知》,根据《中华人民共和国著作权法》,为加强对音乐作品著作权人权利的保护,规范网络音乐作品著作权秩序,要求所有网络音乐服务提供者在7月31日前将所有音乐作品擅自下线,通知如下:
    

自2015年7月起,国家版权局开展网络音乐著作权专项整治行动,加强对网络音乐服务提供者的执法监管,推动建立良好的网络音乐版权秩序和运营生态
    

针对网络音乐服务商擅自传播音乐作品的严重情况,对于2015年7月31日以后继续传播未经授权音乐作品的在线音乐服务提供商,我们在此责令所有在线音乐服务提供商停止未经授权传播音乐作品,并在2015年7月31日之前将所有未经授权的音乐作品下线,国家版权局将依法从严查处
    

特此通知
    在随后的《通知》解释中,国家版权局新闻发言人表示,目前主要的网络音乐服务提供商,不仅仅是音乐网站,同时也运营着各种音乐应用,被纳入重点版权监管范围,“目前,没有一家在线音乐服务提供商不存在版权问题。”P>

二、网友吐槽
    

投诉歌曲?目前,听音乐的方式太多了,比如网站、手机、听音乐软件,国内外都有。即使一些音乐收听应用对一些歌曲收费,他们仍然可以通过更改应用程序来免费收听,根据一项网络调查,81%的网民表示不会付费收听音乐,只有19%的网民表示会付费在线收听音乐。然而,付费听音乐也成为一种趋势。一半的受访民众表示会为高清音乐买单
    

因此,这一新通知的出现在网民中火爆,各种观点明显分为两组:一组坚决支持,网友“@连自己都别骗了”说:“这真是件好事,版权保护,对真正有才华的人才给予相应的奖励。网友“@secretshaw”说:“支持!只有版权到位,水平线才能提高。与听免费曲子相比,我们更愿意花钱买经典。”在支持者中,一些知名的网络音乐人,如“@Tanshao”和“@Qingnong”也转发了消息并对他们进行了表扬
    同时,许多网友表达了对未来听音乐的担忧当我看到关于音乐版权的新闻时,我立刻把app歌曲列表中的所有歌曲都删除了,”Yuanxi Nico说
    第三,唱片业的“金曲”越来越少。90%的唱片公司都在亏损。大多数80后和部分90后可能还记得,年轻时没有互联网,经常光顾音像店购买偶像的歌曲磁带和CD,甚至把歌词抄在纸上。当时,有很多歌手卖出了白金唱片,后来又有张艺谋这样的巨星卖出了1亿多张唱片。直到后来,盗版开始出现,磁带和CD已经成了古董
    

“近十年来,互联网的出现使得音乐的传播越来越简单,音乐版权无法得到保护。可以说,音乐通过各种网络渠道的传播,给音乐产业带来了灾难。”江苏省版权局专家告诉现代快报记者。这一政策也是国家版权局经过4个多月的研究后决定的,这与今年世界知识产权日的主题——“为音乐而动,为音乐而维权”是一致的,曾经说过:一个流行歌手目前能卖出2万张唱片是一个奇迹,90%以上的唱片公司都在赔钱
    

如果允许目前的音乐版权状况,最终的结果会是什么?专家表示,由于市场经济无法生产,音乐家缺乏资金生产新歌,人们只能听以前的“金曲”,没有新歌
    

受网络音乐免费下载影响较大的音乐人和唱片公司多年来一直在以各种方式维护自身利益。江苏省版权局的专家向《现代快报》记者介绍了音乐人在版权保护方面的“奋斗史”
    

“以前手机彩铃很流行,一些唱片公司转型成版权公司,收购了很多著名歌手的歌曲版权,后来出现了各种音乐网站,音乐公司与这些网站合作,根据观众不同的音乐欣赏习惯,对歌曲的音乐质量进行了划分,因此,他们可以免费收听低端或一般音质的歌曲,网站可以从中收获点击量。而关心音质的人也会愿意花一点钱购买高质量的歌曲。”专家表示,新媒体的冲击使整个文化产业面临着盈利模式的巨大转变
    

这是最重要的解释
    

第四,法律解释
    

专家:保护音乐版权并不意味着为听音乐付费
    

但是,从现在开始,免费听音乐突然变成了听音乐收费,很多人说这是不合适的。对此,专家表示,保护音乐版权并不意味着以后要花钱听音乐
    

“这一通知针对的是很多网络音乐服务提供商。如果他们想传播一首歌,他们必须从音乐家那里获得版权,这将产生一些资本交易。但观众是否愿意为音乐付费,取决于音乐网站或音乐应用程序运营商p>

据专家分析,比如说,如果网站提供免费听一首新流行歌曲的服务,这首歌可以获得很高的人气,那么网站可能会在头几个月免费听。过了旺季,就会变成音质高低的差别。特别喜欢这首歌的听众可以购买高音质作为收藏,低音质的免费版本用于以下歌曲的正常推广
    

“未来是否听音乐取决于各个网站和应用程序的决定。”,外国歌手**斯威夫特与苹果也有类似的版权问题。原来,泰勒刚刚发布了一张新专辑,打算放在苹果的音乐服务器上,但苹果公司规定,新歌的前三个月是免费的,这也意味着歌手和制作人无法获得利润。因此泰勒决定停止与苹果的合作。最后,苹果公司决定,公司将在90天内向艺术家和制作人支付版权费,而网民仍将在3个月内免费收听新歌
    

封面音乐未经授权不能在网上播放
    

目前,唱歌不仅仅是专业歌手的事。当你听到好歌的时候,很多网友会选择在封面之后上传,以获得大家的好评
    

面对新规,有网友提出,如果新歌是从授权网站下载的,封面之后能不能再上传一次“上传的过程其实是一种复制。虽然歌手不是歌手本人,但歌词和歌曲也有版权。如果封面未经授权,就不能在网上播放”,江苏省版权局的专家表示,这一直是一个要求。然而,由于封面歌曲大多是一种促销,因此很少有歌手和唱片公司关注。如果封面名气如此之大,可以用来参与商业演出,从中获取利益,那还是会有问题的。比如两年前,汪峰的《春天里》由“旭日阳刚”组合出现在各个舞台上,最终遭到汪峰的反对
    

小编有话要说:
    

无论从哪个角度看,未经授权的线下音乐都是好事。首先,改变环境。毕竟,我们提倡的是社会主义法治社会。因此,知识产权的保护不容忽视。知识产权产生的经济效益是长期稳定的。没有保护,知识产权相关产业难以发展;其次,它是符合我国严格执行《著作权法》和法治建设的重要组成部分;最后,要尊重歌唱家的劳动成果

随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2024/12/29 11:42:24