| 问题 | 表代理的表示 |
| 释义 |
根据《合同法》第四十九条的有关规定，我国现行民事立法中存在三种表见代理形式。它们是授权表示类型、权限覆盖类型和权限延续类型。以下将讨论这三种类型及其在现实中的表现形式 1。本人直接或间接地以书面、口头或其他形式向对方表达本人已授权但事实上未授权的意思，对方依靠本人的表达与行为人进行交易 这些文件的印章包括委托人印章、合同印章、盖章的空白证明信、空白委托书、空白合同文件等，虽然印章本身不是委托书，但它与人密切相关，有特殊用途，并在证明代理权方面发挥作用。因此，善意相对人认为行为人具有代理权并与其订立合同，应构成表见代理，我知道他人以自己的名义实施了民事行为，但我并不否认，当我知道他人没有代理权，以我的名义实施民事行为时，我应该明确我对他人未经授权的行为的立场。我所表达的不同态度可能会产生不同的法律后果。如果我承认，就相当于赋予行为人代理权或事后追认权，具有追溯效力，使行为人未经授权的代理成为被授权的代理。但我应承担代理的法律效力（特别是这种批准应在对方行使撤销权之前进行）。如果我否认，那么行为人的无权代理就变成了狭义的无权代理，行为人对此负有责任，我对此不承担任何责任。如果我知道他人无权以我的名义行事，既不承认也不否认，为了保护善意无过错的第三人，我应将其视为表见代理，允许他人在合资活动中作为自己的分支机构开展活动，一些领导单位允许其他单位或者个人以自己的“分公司”、“分厂”的名义开展活动。在企业集团改制过程中，一些核心企业为了扩大规模，允许其他企业使用自己的集体商标，以集团分公司的名义行事。实际上，这些单位或者个人是独立经营的，不属于法人范围。但是，善意相对人并不知道。一旦这些“分公司”与对口单位发生纠纷，领导单位以不是合同当事人为由拒绝承担责任。根据民法基本理论，无法人资格的分支机构是法人的一部分，法人应当对其民事行为负责。因此，当这些非法人分支机构的单位以法人分支机构的名义从事活动，使交易的善意相对人认为是法人的行为时，应当设立表见代理，又称超越代理权的表见代理和受代理权限制的表见代理。代理人的代理权通常是有限的，但相对人并不一定知道这种限制。如果外部客观情况能使善意相对人误认为行为人有代理权，属于民事行为，则构成表见代理，后果由自己承担。现代代理制度的原则是“代理权的限制不对抗善意相对人” 1。我虽然对代理人的代理权作了一些限制，但在委托书中没有说明，也没有授予代理人一定的代理权，但后来我对其进行了限制。代理人不在乎限制，按照原代理权行事，但对方不知道，应构成表见代理，后果由本人承担 1、代理人在代理期限届满后或者代理人交易完成后。在提交给第三方的委托书中，我应明确代理期限和代理事务。如果本人没有明确记载，即使他和代理人已经约定了代理权消灭的原因，只要第三人不知道这种情况，他仍然与代理人签订合同，那么表见代理成立，本人撤回代理。代理权可以根据作者的意愿撤销。这种撤回属于单方法律行为，撤回通知到达代理人时具有法律效力。这时，我应该收回代理证，通知第三方，或者公布撤销代理的通知。如果我不这样做，以致对方不知道代理权不存在，仍以民事行为与代理人发生行为，则构成表见代理 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。