| 问题 | 在这种情况下，共同担保人应承担什么样的担保责任 |
| 释义 |
案情：原告银行因借款合同纠纷起诉被告丁某、赵某、王某一案中，丁某是下落不明的借款人，赵某、王某是担保人，赵某的担保是真实的，由于原告审查不严，王某的担保是以王某的名义提供的。在本案的审理中，对于赵某应承担何种担保责任，有两种意见。第一种意见认为，由于赵某负有连带责任，债权人有权要求其承担全部责任。第二种意见认为，赵某承担担保责任后，有两种追索权，可以向借款人追偿，但下落不明，无法追偿；根据《担保法》规定，共同担保人承担担保责任后，不能向债务人追偿的部分，由共同担保人按照约定的比例分担。没有约定的，平分。因原告审查失职，他人冒用王某名义作担保。这样，赵某承担担保责任后，就失去了向另一担保人追偿的权利。因此，赵某应承担一半的担保责任。 经审理，法院判决被告人赵某承担清偿全部债务的责任。点评： 作为债权人赵某和王某的连带共同担保人，由于王某的担保是以他人名义签订的，因此担保合同对王某没有法律约束力，债权人只能向赵某主张担保责任。赵作为共同担保人，应当承担清偿全部债务的责任。这是因为，虽然王某的担保合同因他人以王某名义签字而不能产生法律效力，但债权人审查不严是有原因的，主要原因是使用王某名义的人和债务人弄虚作假，过错不是债权人；此外，赵某的担保也不是以王某名义为依据的保证。因此，王某的担保合同无效不影响赵某的担保责任义务。当然，王某担保合同的无效会使赵某无法对王某行使追索权，但能否行使追索权并不是赵某承担担保责任的前提，而是承担担保责任后的后果，他的担保责任不能因此而减轻。本案中，赵某在清偿债务后可以以王某的名义订立担保合同，当事人与债务人追偿。作者：横峰县人民法院杨斌 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。