| 问题 | 保险条款是“霸王条款” |
| 释义 |
关键词：格式条款、霸王条款、逆向解释原则。2004年3月，中国消费者协会在全国范围内开展了标准合同条款审查，收集了不平等的标准条款，并将重点放在金融和保险行业。同年12月中旬，消费者协会、浙江省消费者协会将意见指向保险领域，认为保险格式合同的相关条款为霸王条款。中国消费者协会的评论反映了全社会对保险业的关注。保险公司作为消费者的高层次消费群体，一直认为保险市场尚未开放，消费者的保险意识有待提高。同时，也反映了消费者对现行保险格式合同条款的不满。目前，关于保险合同的争议颇多。笔者认为，保险条款不等于格式条款，格式条款也不是霸王条款。理性对待保险合同，共同维护保险市场的健康发展。首先，保险条款与格式条款既有联系又有区别。（1）保险条款与格式条款的联系。 1。从特征上看，二者具有共同的特征：（1）单方面的先验确定性（2），不确定性（3），不特定的对应物（4），承诺的无奈性，即一方事先制定，另一方只是被动接受（5），双方地位不平等。 2。从逻辑上看，格式条款本身是在保险条款、电信条款、供配电条款的基础上进行归纳和抽象的。如果没有保险条款、电信条款等具有共同特征的条款，就没有格式条款的概念。只有1999年《合同法》第39条明确规定，格式条款是当事人事先准备好重复使用，在签订合同时不与对方协商的条款。由此可见，保险条款和格式条款体现了逻辑与历史的统一。 3。一般来说，两者的目的都是为了简化程序和节约成本。从二者的解释来看，当保险条款与格式条款、非保险条款与格式条款发生争议时，应当针对提供保险条款和格式条款的当事人进行解释。 5。从二者的适用来看，格式条款的一般规定可以作为保险条款的补充。从立法意图看，它们关系到社会公众的利益，主要适用于公用事业或垄断程度较高的领域。（2） 保险条款与标准条款1的区别。两者的适用法律不同。保险条款适用于商法保险法，格式条款主要受民法合同法的规制。 2。保险条款第一，格式条款第二。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。