| 问题 | 经济法中什么是抗辩权？ |
| 释义 |
签订合约是现代人合作最常见的方式，一旦签订合约，另一方就可以实行抗辩权了。但是签订了合约也不一定能够防止撕毁和约等违法行为，当出现对方当事人没有严格按照合同约定行事时，就可以实行抗辩权。那么经济法中什么是抗辩权，我们一起来看看。 一、行使抗辩权包括 双务合同中的抗辩权，是指符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。行使抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。 二、抗辩和抗辩权，是民法上极为重要的概念。 但是对这两个相关的概念的不同含义及其类型，学界的认识较为模糊。例如，在我国学者中，大多认为广义的抗辩权包括了抗辩的概念，即广义上的抗辩权包括狭义的抗辩权和诉讼上的抗辩。这是认识不符合抗辩权概念的历史发展的，颠倒了这二个概念之间的种属关系。 抗辩权包含在抗辩之中。抗辩权乃专指对抗他人请求权行使的权利。抗辩权具有永久性、无被侵害可能性、不可单独让与性、无相对义务观念性等四个特征。抗辩和抗辩权之间、抗辩和反诉及否认和反驳之间，都存在着明显的区别。 三、我国有学者认为，抗辩可分为三类： 1、权利障碍的抗辩，即主张原告之请求权，基于特定的事由而自始不发生。例如法律行为的当事人无行为能力；限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追认；合同内容违反法律强制性规定；合同内容违反社会公共秩序与善良风俗；无权代理未得本人追认；合同不成立和自始客观给付不能。 2、权利毁灭（或消灭）的抗辩，即主张原告的请求权虽一度发生，但其后因特定事由已归于消灭。例如，已清偿及代物清偿；免除；混同；给付不能；提存。有人认为，抵销和撤销权的行使也属于权利毁灭的抗辩。对此，我们将在后文中进行分析。 3、抗辩权，即被告对于原告之请求，有拒绝给付之权利。 总的来说，经济法中的抗辩和抗辩权有实质的区别，我们要弄清楚两者的区别后才能更加合理的使用它们保障我们自身的权益。法律规定抗辩权不是任何时候都可以使用，也是有其适用范围的。关于经济法中什么是抗辩权，大家明白了吗？ |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。