| 问题 | 盗赃遗失物善意取得的规定是怎样的？ |
| 释义 | 相信大家都有过买卖物品的经历，物品在购买回来之后，自然归购买人所有。但实践中会发生购买到他人物品之后，发现该物品是盗赃物或遗失物的情况，而根据相关法律的规定，盗赃物和他人遗失物不应参与买卖，那在购买人不知情的情况下，这些物品是否适用于善意取得呢?我们一起来了解一下盗赃遗失物善意取得的规定是怎样的。 一、盗赃遗失物善意取得的规定是怎样的? 我国法律严格禁止销售和购买赃物，即使买受人购买赃物时出于善意，也不能取得对该物的所有权。根据《民法通则》第79条的规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物、遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应归国家所有或归还失主，也不适用善意取得制度。所以如果所有人因为被盗、遗失等原因而丧失对其财产的占有以后，不问财产几经转手，所有人都有权请求最后占有人返还。 二、善意取得的条件 (一)出让人无权处分; (二)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;第三人必须是善意的。善意一词是拉丁文bona fides来的，亦称不知情，指不知存在足以影响法律效力的事实的主观状态。我们这里所说的善意是指第三人不知道占有人系非法转让。 善意取得，是第三人不知并不应知转让人是非法转让，一般是误信其为所有人或其他有处分权的人。例如，错误地认为动产的承租人、借用人、受寄人、运送人是所有人或其他有处分权的人，并且依转让物当时的环境，他也不应知道占有人系非法转让，如果是对让与人的行为能力、代理权的范围、意思表示的瑕疵发生误解，不受善意取得的保护。 第三人受让该不动产或者动产时是善意的。这里的善意，是指取得标的物的第三人不知道或者不应当知道占有人为非法转让。这里不仅不要求第三人有出让人有权处分的确信，而且是推定任何参加交易的第三人都具有这种善意。物权法对这种善意的保护，是公信原则的体现。与之相对应的就是恶意第三人。恶意就是第三人依当时的情况知道或应当知道转让人无让与的权利。即根据当时的环境，依交易的一般情况，可以得出让与人无权让与的结论，则第三人应视为恶意。例如第三人以不正常的低价购买物品，如无相反的证据，应认为是恶意。 (三)以合理的价格转让; (四)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 盗赃遗失物并不适用于善意取得，这是法律明确规定的，即使购买人在购买该物品时对该物品是盗赃物或遗失物并不知情，同时也支付了合理的价格，但仍然无法取得该物品的所有权，该物品的主人无论在何时都可以要求购买人返还物品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。