| 问题 | 遗失物的成立条件是怎么规定的 |
| 释义 | 在生活当中捡到他人的遗失物，可能大家都有过这样的经历。对于别人的遗失物，不管从哪方面来说，私自占有都是不对的。而且现在法律已经对遗失物这一问题作出了规范，现在如果私自占有他人的遗失物的话，甚至还需要付出严重的代价，承担法律责任。下面小编要为大家介绍的是遗失物的成立条件是怎么规定的? 一、遗失物的成立条件是怎么规定的? 遗失物是指他人丢失的动产。遗失物并不是无主物，也不是所有人抛弃的或因为他人的侵害而丢失的物，而是因所有人不慎所丢失的动产。不过，除所有人以外，因占有人不慎丢失的合法占有的物，也为遗失物。动产是否为遗失物，应具备以下条件： (1)须占有人丧失占有; (2)占有丧失非出于占有人自身意思，占有人如果故意放弃占有，则为所有权的抛弃行为，将作无主物处理。占有辅助人或直接占有人未经主人同意，私自抛弃动产，应认定为非出己意丧失占有，仍构成遗失物; (3)须现无人占有，如果物品已由他人占有，则不能构成遗失物，如盗窃物品不能构成遗失物; (4)丢失的须为动产且非无主。 二、遗失物的归属 历史上有两种立法例：罗马法不承认拾得遗失物为所有权之取得方法，规定“拾得遗失物者，于有失主前，负有保管遗失物之义务，不能取得其所有权”，而只能依无因管理，要求失主赔偿费用，且无权请求报酬。 日尔曼法规定：遗失物的拾得人，应当向有关机关呈报，或者应当催告失主认领，将原物交还失主，并由失主向拾得人支付报酬;如果遗失人不认领，则遗失物由国库、寺院、拾得人按法律规定的比例分享。 中国《民法通则》采罗马法不取得所有权主义。 无论是大陆法系，还是英美法系，对拾得人权利义务的规定都是对立统一的，即在规定遗失物拾得后归还义务和违者承担民事、刑事责任的同时，也规定了失主应付酬的义务，即拾得人获酬的权利。 德国民法典从第965条到第984条规定了涉及拾得人的通知、保管、交付义务以及责任范围、拾得人的费用、报酬请求权等多方面内容。其中分别以专条规定了费用及报酬请求权。第971条规定，“拾得人可以要求受领权利人支付拾得人的报酬。拾得物的价值在一千德国马克以下的，其报酬为该价值百分之五，超过此数的，超过部分按百分之三计算，动物，为价值的百分之三。”该法典赋予了拾得人的报酬请求权，即在立法上规定了失主付酬的制度。 中国台湾地区民法第805条规定，“ (1)遗失物拾得后六个月内，所有人认领者，拾得人或警署或自治机关，于揭示及保管费受偿还后，应将其物返还之。 (2)前项情形，拾得人对于所有人，得请求实物价值十分之三之报酬。”该条规定之效果与德国民法典第970、971条规定的效果基本相当。 日本则制定了单行的《遗失物法》，对拾得人的酬劳金作了具体规定。第4条规定：“ (一)受物件返还者，应将不少于物件价格百分之五，不多于物件价格百分之二十的酬劳金给付于拾得人。但是，国库或其它公法人，不得请求酬劳金。 (二)有第10条第2款的占有时，受物件返还人应分别将前款规定的酬劳金的二分之一，给付于拾得人及占有人。” 英国规定：付酬是该项遗失物的百分之十。 中国历史上的立法对这一问题的处理是奖惩并重的，如清律户律钱债门得遗失物条载，“凡得遗失物之人，限五日送官，官物尽数还官，私物召人认识，与内一半给与得物人充赏，一半还失物之人，如三十日无人认识者，全给。” 中国民事立法未明确规定失主应给予拾得人报酬。 遗失物其实简单一点理解就是他人丢失的动产。我们在生活当中捡到的手机、钱包、钥匙等这些，都可以视为别人的遗失物。捡到遗失物最好的处理办法就是，交到公安部门的手中。现在很多人在还给主人遗失物的时候，还会要求一定的报酬，关于这一点法律上也是支持的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。