| 问题 | 债权转让抗辩权的特征有哪些？ |
| 释义 | 债权转让抗辩权的特征有哪些？ 1，抗辩权是对抗哀求权或否定对方权利的权利，如双务合同中的同时履行抗辩权，不安抗辩权以及保证人的先诉履行抗辩权(或检索抗辩权)等。 2，抗辩权是指对抗他人行使权利的权利。 例如，当事人互负债务，没有商定先后履行顺序的，应当同时履行。 一方当事人自己未履行而哀求他方先履行时，他方有权拒尽其履行哀求，此为同时履行抗辩权(《合同法》第66条)。 抗辩权的作用在于"对抗”，"反对”，阻止他人行使权利，但他人的权利并不因此而消灭。 抗辩权的行使，以哀求权的存在并且提出哀求为条件。 在未提出哀求权的情况下，抗辩权无从行使。 权利已经消灭的情况下，不合用抗辩权。 例如，债务已经履行，债权已消灭，一方假如提出哀求，他方有权拒尽，否认其权利存在，这在性质上可称否认权，不属于抗辩权。 3，抗辩权者，妨碍相对人行使其权利之对抗权也。 例如先诉抗辩权(民法第745条)，同时履行之抗辩权(民法第264条)。 有以拒尽相对人哀求给付之给付拒尽权为抗辩权者，然抗辩权不限于拒尽给付，乃对抗其他一切哀求也，例如抵消权行使之对抗(德民第390条)。 给付拒尽权以外之抗辩，有称之为反对权者。 抗辩权者，以相对人所有哀求权之存在及有效为条件之反对权也。 与否认相对人有权利存在之异议不同。 抗辩权因其效用可分为灭却的抗辩与延期的抗辩。 前者谓有灭却哀求权效力之抗辩权，例如抵销之抗辩。 后者谓只可使其效力延期之抗辩权。 例犹如时履行抗辩。 德民以消灭时效发生灭却的抗辩权(德民222条，民法44条)有谓抗辩权为形成权之一种者。 然形成权乃有使权利创设，变更或消灭之作用，而抗辩权原则上只有休止哀求权行使之效力，故抗辩权为一种特殊权利也。 4，抗辩权是指对抗哀求权或否认对方权利的权利，犹如时履行抗辩权，不安抗辩权等。 5，抗辩权是指对抗哀求权或否认对方权利的权利，如甲乙双方商定同时履行，甲方未为履行而要求乙方履行的，乙方即享有抗辩权。 6，抗辩权，即义务人对权利人行使权利，得拒尽给付得权利，如哀求权已罹于时效，而权利人仍主张时，义务人得行使其消灭时效抗辩权。 抗辩权可分为永久(灭却)的抗辩权与一时(延期)的抗辩权。 前者可使哀求权的行使，永久被排除，在诉讼上可使原告受驳归的判决，如消灭时效抗辩权(台湾地区民法第144条)，及对侵权行为取得债权之拒尽履行权(台湾地区民法第198条)。 后者，非永久拒尽相对人的哀求，仅能使哀求权一时不能行使而已，犹如时履行抗辩权(台湾地区民法第264条)，及保证人之先诉抗辩权(台湾地区民法第745条。 7，抗辩权指权利人用以对抗他人之哀求权之权利。 抗辩权的作用在于防备，而不在于攻击，因此必待他人之哀求，始得对其行使抗辩权。 犹如时履行抗辩权，不安抗辩权，先诉抗辩权等。 哀求权与抗辩权乃居于对立之地位。 在解题或分析案例时，应当兼顾。 此种哀求权与抗辩权对立性思索方式，系法律基本思维能力，应予正视。 8，抗辩权乃合用于阻止哀求权行使之权限，例如买卖价金哀求权得以时效消灭抗辩权对抗(台湾地区民法第127条第1项第8款或第125条)。 抗辩权可分为阻碍性抗辩权和否定性抗辩权两种类型。 阻碍性抗辩权指不侵犯哀求权之本体，只暂时或永久的阻碍其有效行使，其权利经有效抗辩后仍旧存在。 可分为延迟性抗辩权，此种抗辩权只能暂时阻止哀求权的行使，如法定留置权，同时履行抗辩权和保证人之先诉抗辩权;排除性抗辩权，此种抗辩权可长期阻止哀求权之行使，如时效之抗辩，赠与之穷困抗辩，侵权行为被害人之经济履行权。 否定性抗辩权指否认权利之形成和存续的抗辩。 此种抗辩，当事人纵不为抗辩之主张，法院应就已经证实之相关事实主动加以斟酌。 如行为能力欠缺，形式欠缺等。 此又可分为阻止权利发生之抗辩和消灭权利之抗辩。 综合上面所说的，债权我国也是明确的规定可以进行转让的，但是转让必须要由三方进行协商，如任何一方不满意，那么这个转让手续都是不能办成的，在三方中都是拥有抗辩权的，只要任何一方的利益受损，那么都是可以通过法律来保护个人的合法权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。