| 问题 | 超时效接受遗赠遗嘱还有没有效 |
| 释义 | 吴先生生前收藏了一幅较有价值的字画，并当着儿子吴-攀的面，立下自书遗嘱：自己去世后，字画归侄子吴-海所有;房子和6万元存款等财产归吴-攀。遗嘱的执行人是吴先生的好友王-雷。吴先生去世后，王-雷当众宣读了遗嘱。吴-海因在国外讲学没有参加葬礼，4个月后回国才知道吴先生的遗嘱。于是，吴-海要求吴-攀交付字画。吴-攀认为：父亲去世已超过两个月，吴-海对接受字画没有表示，其行为已丧失接受遗赠的权利。因此，拒绝了吴-海的要求。吴-海是否丧失接受遗赠的权利? 根据《继承法》第二十五条的规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃接受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。本案中，王-雷作为遗嘱执行人宣读遗嘱时，吴-海不在场，吴-海对吴先生的遗赠内容不知情。当吴-海知道遗赠财产的情况后，当即作出接受意思表示。而吴-攀以父亲已去世超过两个月，吴-海没有表示就相当于丧失接受遗赠的权利，是对法律的误解。所以，吴-海没有超过接受遗赠的时效，他有权利接受遗赠。（文中名字为化名） |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。