| 问题 | 阿鲁沙谅解 |
| 释义 | Arusha Understanding1986年2月联合国国际海底管理局和国际海洋法法庭筹备委员会在处理法国、日本、苏联和印度4个第一批先驱投资者申请登记国际海底矿区时所产生的解决区域互相重叠的谅解文件。法国、日本、苏联和印度等4个先驱投资者在有关各方交换了申请矿区的座标后发现，如果解决不了这些区域重叠，它们将不能获得足够面积的矿区，而且苏联申请区还与美国4个财团的矿区严重重叠。美国没有签署海洋法公约，其4个财团也没有向筹委会申请登记。但是，与这些财团有股份关系的荷兰、比利时、意大利、加拿大等西方国家在海底筹委会则要求维护这些财团（包括它们自己）的利益。1986年2月，由当时的筹委会主席瓦里奥巴邀请法、日、苏、印以及联合国秘书长的特别代表南丹在坦桑尼亚的阿鲁沙城进行了特别磋商，产生了关于解决申请区域重叠的阿鲁沙谅解。阿鲁沙谅解的主要内容是：(1)法、日、苏3国按照平分原则解决申请区的重叠；(2)法、日、苏3国在解决区域重叠后，各自在中央富矿区和申请的其他区域自行选择52,300平方公里的矿区，再由海底筹委会按照有关规定的程序，从它们各自申请的区域给法、日、苏3国各分配一块区域，使3国都有一块面积不超过75,000平方公里的矿区；(3)法、日、苏3国在中央富矿区分别上交海底筹委会20,000平方公里、17,300平方公里、15,000平方公里的矿区(总面积为52,300平方公里);(4)海底筹委会将法、日、苏3国实际申请区面积总和的一半作为海底管理局的保留区(包括中央富矿区的52,300平方公里的区域);(5)苏联申请区与美国4个财团宣布的区域重叠部分作为苏联的放弃区保留给财团；(6)印度的申请虽然在印度洋不存在与其他申请者的区域重叠问题，但印度将效法上述申请者，给自己选择52,300平方公里面积的矿区。阿鲁沙谅解的积极意义是：首先，它用平分原则解决了申请者之间的重叠问题；第二，在一定程度上照顾了筹委会的利益；第三，给潜在的申请者保留了申请机会，从而孤立分化了以美国为首的少数国家抵制海底筹委会的顽固势力，争取了与财团有利益关系的部分西方国家同意建立登记制度；第四，也是最重要的一点，由于理顺了上述各种利益关系，顺理成章地建立了海底矿区申请登记制度。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。