| 释义 |
1996年2月4日，李-朋向孙-红借款人民币1万元，李-朋给孙-红打了一张欠条，注明借款时间为1996年2月4日，未写还款日期。2006年5月4日，孙-红诉至法院，要求李-朋返还借款1?万元。在庭审中，被告李-朋辩称，本案诉讼时效已过，拒绝返还1万元借款。法院支持原告孙-红的诉讼请求，判决被告李-朋败诉，李-朋返还孙-红的借款1万元并承担案件受理费。
法院为什么支持原告孙-红的诉讼请求呢?
【法律解释】
我国民法通则第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”我国民法通则第137条还规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”
诉讼时效从原告的权利被侵害之日起计算，本案没有超过诉讼时效，因欠条载明了借款时间，无明确还款时间，出借人随时可以催要借款。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护，有特殊情况的除外。因此，法院支持了原告的诉讼请求。（文中名字为化名）
|