| 问题 | 同居期间一方所欠债务,另一方有无偿还义务 |
| 释义 | 同居期间一方所欠债务,另一方有无偿还义务 同居期间为共同生产、生活形成的债务，按共同债务处理，即同居关系解除时要平均分担债务。 有下列情形的，认定为一方各人债务，由个人负责偿还： (一)男女双方约定好由各人负担的债务。 (二)一方以各人名义所负的债务，不管第三人是否知道双方是同居关系。 (三)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，收入却没有用于共同生活。 (四)其他。 案例： 王x在某市承包了xx工程，2007年2月xxx组织了一批民工到王x承包的工地上务工，从事架线及组塔工作。2007年7月该工程完工，随后双方对民工工资进行了结算，经结算王甲应付xxx劳务报酬10万余元，王x当时无款支付于2008年2月出具了欠条一张，但欠款一直未付。2010年3月15日，xxx找到王甲要求其重新写一张欠条，王x重新向xxx出具了一张欠条，并收回了原欠条。经多次催收未果，xxx起诉到法院要求王x支付欠款及利息，同时以该笔欠款产生于王x与孙xx同居期间为由，要求孙xx承担连带责任。 王甲欠xxx的劳务报酬产生于王x与孙xx同居期间，那么孙xx有无偿还义务呢? 法律分析： 2008年2月王x向xxx出具欠条即使是在二被告同居或婚姻关系存续期间，也已于2010年2月之后就过了诉讼时效，王x于2010年3月15日重新出具欠条系对欠款进行重新确认，但孙xx并未在重新出具的欠条上签字，庭审中孙xx对该欠款并不认可，且2010年3月15日孙xx已与王x解除婚姻关系，亦不应作为夫妻共同债务向其主张。在债务已过诉讼时效的情况下王x在婚姻关系解除后个人对其进行重新确认，效力不能当然及于另一方，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，本案中孙xx没有支付义务。以此为由，法院驳回了xxx对孙xx的诉讼请求。 本案是以被告孙xx提出了已过诉讼时效为由驳回了原告的诉讼请求，那么假设该债务未过诉讼时效，孙xx有无支付义务?在同居期间产生的债务，应先区分是共同债务还是个人债务，个人债务当然由个人财产来偿还，共同债务双方才有共同偿还义务。 那什么叫共同债务呢?共同债务需要具备什么条件?根据法律规定，共同债务是指同居期间为了同居双方的共同利益所欠的债务，目的是为了同居生活的需要并用于同居生活、生产经营。显然，本案中王x欠赵xx的劳务报酬产生于王甲与孙xx同居期间，而且双方还育有一子，在没有反证的情况应当作为共同债务处理。因此，如果王x所欠xxx的债务未过诉讼时效，孙xx就有偿还义务。同时，这也给了我们广大的债权人一个提示：权利不用，过期作废。正是由于xxx怠于行使债权，才导致一个债务人白白溜走，使追回欠款的可能大打折扣。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。