问题 | 庭外和解和判决有什么区别吗 |
释义 | 一、庭外和解和判决有什么区别吗 庭外和解和判决的区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。 二、庭外调解种类 庭外调解种类: 1.庭前调解; 2.特邀调解员调解; 3.律师和解。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条,双方当事人可以自行和解。 民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。在中国,和解与调解不同,和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加;调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)主持下成立的。 ![]() 三、庭外和解的好处 法律网提醒您,庭外和解是当事人根据自愿的原则,在双方认定事实清楚的基础上,分清是非,进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果,出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致,原告撤诉也可以。因此,一般来说调解对双方都是有利的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。 引用法条: [1]《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条 [2]《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。