网站首页  词典首页

问题	怎么确定证据的合理性
释义	民事诉讼证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。接下来由法律网的小编为您介绍怎么确定证据的合理性。     一、怎么确定证据的合理性？     1.作为定案根据的每一个证据必须具备客观性、关联性和合法性；     2.根据认识论的矛盾法则，全案的证据之间一致，全案证据同案件的发生、发展的过程和结果一致，形成一个完整的证明体系；     3.作为证明对象的案件事实、情节均有相应的一定数量的证据加以证明；     4.全案证据所得出的结论是本案惟一的结论，排除其他可能性。          二、证据采信的基本原则     1.实事求是的原则     在刑事诉讼中，有关提供证据，收集、调取证据，审查认定证据，以及其他涉及证据的各项规定，都体现着实事求是的原则。在证据采信过程中，实事求是原则主要体现在如下几个方面：第一，证据的来源必须是客观存在的，不是臆造出来的；第二，在证据采信过程中，必须坚持主观服从客观，防止主观随意性；第三，证据的采信必须经过示证、质证和控辩双方的询问才能采用。     2.惟一性的原则     全案的证据经过排列、组合之后，必须是排除了一切矛盾，而达到每一个证据的前后一致，证据与证据之间一致，全案证据同案件的发生、发展过程和结果一致，形成一个完整的证明体系，全案证据所得出的结论是本案惟一的结论。     3.疑案从无的原则     无论是从惩罚犯罪的目的出发，还是为了保障人权，都要求案件事实清楚，证据确实、充分。由于运用证据认定案件事实毕竟不同于自然科学中的证明，承认“可知论”并不等于每个案件都可以查得水落石出。疑案从无是无罪推定原则的一个派出规则，也是证据采信规则的重要法则。对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据，如果不能提出确实、充分的证据证实被告人的罪行，达不到证明标准，就必须转化为“无罪的判定”。实行疑案从无的证据采信规则的指导意义在于：第一，当证据与证据之间有矛盾不能排除时，应当采取疑案从无的原则，存疑不起诉。第二，当证据采信达不到“案件事实清楚，证据确实、充分”的要求，仍然要以证据不足为由，不予定罪量刑。     以上便是法律网的小编为您介绍的关于怎么确定证据的合理性的内容。当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；证人必须如实作证，不得作伪证；鉴定人必须提供科学、客观的鉴定结论。
随便看	建材生产企业能否免征增值税 如何处罚企业冒用他人信息申报个人所得税 公司解散需要多长时间才能被审计 股权转让的确认条件和审计程序 P2P网络借贷平台是否应该向其部门提交年度审计报告 吉林银行被骗，审计事务所该如何处罚 国有金融公司审计的重点是什么 民营企业是否会要求内部审计 如何在建设工程审计中进行反索赔 在委托审计合同中我们应该注意什么 获取审计证据的审计程序是什么 审计和评估有什么区别 你是否还有义务在合同终止后三年内进行审计 收购公司是否必须接受审计 股权质押评估是否需要审计 子公司的解散是否可以不经审计进行评估 办理股权质押是否需要审计报告 是审计监督还是行政监督 审计监督是否属于行政监督范畴 建设项目审计工作的内容是什么 什么是建设工程决算审计？建设工程决算审计的范围是什么 如何签署建设工程审计委托书 调查审计对象的选择原则是什么 公司审计需要什么 审计的客观风险是什么 民族融合 民族解放战争 民族解放运动的承认 民族识别 民族语言 民族资产阶级 民族资本主义经济 民族运动 民族问题提纲 民族间法 民族阵线 民有、民治、民享 民权 民权 民权 民权主义 民权法 民权诉讼案 民权革命中的土地私有制度 民法 民法大全 民法法系 民生主义 民用医院 民用机场使用许可证管理之诉

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。