问题 | 欺诈合同的赔偿标准 |
释义 | 一、欺诈合同的赔偿标准 1、首先,对于有欺诈条款的合同,在法律上来看,该条款是属于无效的,权益受到损害的一方可以申请变更或者撤销,因此遭受的损失,侵害人应当赔偿,并承担违约责任。 2、如果是经营者与消费者之间的买卖交易存在有欺诈行为的,消费者可以依照《消费者权益保护法》的规定,要求经营者增加赔偿,增加的赔偿金额的标准是以消费者购买的商品或服务价格的三倍,对于赔偿的金额如果不到一千元的,按照一千元计算,法律有其他规定的,按照规定处理。 如果有以下几种情形的,该合同可以被撤销或者变更: 1、 因为误解而签订的合同的; 2、 合同中存在明显的不公平条款的; 如果一方用不良手段让另一方签订了合同的,利益受损方可以向人民法院或者相关的机构撤销合同、变更合同。 ![]() 二、合同欺诈和合同诈骗的区别 1、主观目的不同。 欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益;而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2、欺诈的内容与手段不同。 欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的。 3、欺诈财物的数额不同。 4、欺诈侵犯的客体不同。 欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。 5、欺诈的法律后果不同。 欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任,不但要负刑事责任,若给对方造成损失,还要负担民事责任。 6、欺诈适用法律不同。 合同欺诈的赔偿标准以及合同违约金标准都得根据实际情况分析,如果不单纯是一般的民事欺诈,对方的目的就是为了骗自己的钱,那应该抓紧时间到公安机关报案,因为对方的行为涉嫌构成犯罪。 三、合同无效的情形 1、 一方用欺骗、威胁等手段订立合同的,损害了国家利益的; 2、 串通他人损害当事人的权益的; 3、 通过各种手段来掩盖不合法的目的的; 4、 合同中有损害到公共利益的; 5、 其他违反了法律法规的规定的; 当当事人在履行合同时发现存在欺诈行为的,应当及时存在欺诈的条款向法院起诉或者向仲裁机构申请撤销、变更该合同维护自己的权益;对于有欺诈行为的合同是不具备法律效力的,并且还需要向受损方赔偿相应的金额。以上就是法律网小编整理的关于欺诈合同的相关内容,如果您还有疑问,欢迎咨询法律网律师。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。