问题 | 仲裁与诉讼的主要不同之处有哪些 |
释义 | 一、仲裁与诉讼的主要不同之处 仲裁与诉讼在解决纠纷时存在显著的差异。 1.两者处理纠纷的机构不同,仲裁由当地仲裁委受理,而诉讼则由法院受理。 2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能再到法院进行诉讼,这体现了仲裁的排他性。 3.仲裁遵循自愿原则,而诉讼则不以另一方的意志为转移。 4.在受案范围上,仲裁只能受理平等主体间的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而法院则可以受理各类纠纷。 5.程序上,仲裁实行一裁终局制,而诉讼则允许对一审不服的上诉以及二审不服的再审。 6.仲裁审理案件通常不公开,而法院则实行案件公开审理原则。 7.两者在收费上也存在差异,诉讼费用在一定情形下可以减免,而仲裁费则没有相应规定。 二、仲裁协议内容要件 1.仲裁协议是当事人各方在自愿、平等的基础上,将已经发生或可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件或条款。它是仲裁机构受理案件的必备材料。 2.仲裁协议的内容要件包括请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。 3.仲裁协议的形式要件要求当事人签订仲裁协议时应当采取书面形式,这包括当事人共同签订的书面仲裁协议、仲裁条款,以及以数据电文等形式订立的仲裁协议。 ![]() 三、选择仲裁的情况 选择仲裁作为解决纠纷的方式,通常在以下情况下较为常见。 1.当纠纷涉及商业合同或商业活动时,由于商业环境追求效率和保密性,仲裁作为一种快速、灵活且保密的解决方式,更受当事人青睐。 2.当纠纷涉及跨国或跨地区因素时,仲裁可以提供一个中立的解决平台,避免因地域差异带来的不便。 3.仲裁的专业性和灵活性也是其受欢迎的原因之一。仲裁机构可以根据具体案情灵活调整程序,并邀请具有相关专业知识的仲裁员参与案件审理,从而确保纠纷得到专业、公正的解决。 4.仲裁的保密性也是当事人选择仲裁的重要原因之一。仲裁审理案件通常不公开,这有助于保护当事人的商业机密和个人隐私。 了解了仲裁和诉讼的不同,你是否对如何选择有了更清晰的认识?在实际操作中,如何确保仲裁协议的有效性也是关键。关注法律网,我们将继续为你提供法律知识的普及和解答。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。