问题 | 抽象危险与具体危险的区别 |
释义 | 一、抽象危险与具体危险的区别 1.抽象危险犯与具体危险犯的区别在于行为人实行的行为有无发生严重后果的危险,是否需要结合案件具体情况判断。前者只要行为人实施了特定的行为,即具有这种危险,无须再结合案件具体事实来加以判断,而后者则必须结合案件的具体事实才能得出正确的结论。 2.抽象危险犯,“具体危险犯”的对称。是指只要行为人实施了刑法分则中规定的犯罪行为,即具有产生某种后果的危险,无须再结合具体案情加以判断的犯罪。 3.抽象危险犯是危险犯的一种。如盗窃枪支罪,立法者认为盗窃枪支的行为具有抽象危险,可能危及公共安全,因此只要实施盗窃枪支的行为,就构成犯罪,不要求枪支被盗后足以造成现实具体的危险才构成犯罪。 4.具体危险犯,“抽象危险犯”的对称。是指行为人的行为是否具有足以造成某种危害后果的危险,需要根据具体案情加以判断的犯罪。 5.具体危险犯是危险犯的一种。如在破坏交通工具案件中,行为人的行为是否具有足以使交通工具发生倾覆、毁灭的危险,要根据行为人的破坏手段、交通工具被破坏的部位、程度等具体案件事实确定。如果具有这种危险,则构成破坏交通工具罪的既遂。 二、常见的抽象危险犯种类有什么 常见的抽象危险犯种类有: 1.生产销售假药罪。 2.生产销售有毒有害食品罪。 3.叛逃罪。 4.盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪。 5.伪证罪。 6.遗弃罪。 7.传授犯罪方法罪。 8.破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设施罪、破坏易燃易爆设备罪。 法律网提醒您,抽象危险犯与具体危险犯属于刑法构成要件论中危害结果的构成要件类型下实害犯与危险犯这一分类方法中危险犯的两种类型。 ![]() 三、危险犯和行为犯的区别 行为犯是指只要实施了符合刑法规定的某种犯罪构成要件行为就为既遂,而无须发生特定犯罪结果的犯罪,危险犯是指行为人实施的行为足以造成法定的危险状态即构成既遂的犯罪,区别在于:行为犯只要作出法定行为就构成犯罪,危险犯的行为还要构成刑法规定的危险状态。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。