网站首页  词典首页

问题	合同解除与违约责任区别
释义	一、合同解除与违约责任区别     合同的解除有狭义与广义之分，我国合同法采广义的概念，它是指在合同依法成立后二尚未全部履行前，当事人基于协商，法律规定或者当事人约定而使合同关系归于消灭的一种法律行为，包括约定解除和法定解除两种情形，其中约定解除又可分为协议解除和约定解除权。     先说协议解除，它是指当事人通过事后订立一个新合同而解除原来的合同，根据合同自由原则，当事人有权通过协商解除合同，他人无权干涉。此时有一问题，即一方有违约行为，但双方当事人已达成解除协议，此时另一方是否可主张违约责任?对此观点不一，有认为此时视为非违约方抛弃请求损害赔偿的权利，因为协议解除本就是为了解决纠纷，当事人若不抛弃权利，完全可以请求损害赔偿而不与对方当事人达成解除协议，否则徒生纠纷。另一种观点则认为虽达成解除协议，但并不影响非违约方主张损害赔偿，因为权利的抛弃事关重大，应予明示，解除协议若没有对此作出明确约定，应视为没有约定。且合同解除有其内在的机能与目的，与权利抛弃无涉。相比之下，第二种观点可能更有道理一点。但是，我觉得第一种说法也要根据具体情况来考虑，确定能不能根据你的行为来推定你放弃了这个权利，这要根据具体的案情来作进一步的考查。     第二个，约定解除还有一种情况——约定解除条件主要是当事人事先约定某种条件，等待条件一旦存在，一方享有解除权。特别和大家强调一下，这种事先约定解除权的情况和我们前面讲的附条件合同里面的约定解除条件，这是有区别的。比如双方约定，我把这个房屋租给你半年，我们达成一个协议，如果乙在单位分到房子，我们解除特定合同或者书面合同。合同里面如果这样写，如果乙方分到房子，甲方有权解除合同，这是一种写法。另一种说法就是如果乙方分到房子，甲方合同解除。这两种情况有什么区别呢?（答：第一种情况约定了解除条件，只要条件一成立，这个合同自然已经解除。另一种情况如果是约定解除权，当这个条件成立之后，有这个解除权选择是否解除这个合同。这个合同有可能解除，也有可能不解除。）对，这个区别主要在这个地方，约定解除权和约定解除的区别就在这个地方，如果合同规定的是有权解除合同，实际上约定的是一种解除权。          二、合同解除的违约责任     根据《民法典》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。     《民法典》第九十八条，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。     三、违约金与强制履行     由于惩罚性违约金可与其他债务不履行之责任并用，囚此．其可与强制履行并用。此处专门讨论赔偿性违约金与强制履行的关系     如果违约金是针对不履行之实际违约情形而约定的，违约金旨在弥补合同不履行造成的损失，使达到如同合同得以完全履行的状态，因此违约金请求权与实际履行请求权并存，但两种请求权只能择一行使，否则使债权人获取双份利益。     如果违约金是针对迟延履行而约定的，违约金是对迟延履行赔偿额的预定，债权人可以行使违约金请求权，并可以要求债务人实际履行，使债权人取得如合同完全如约履行所应获得的利益。     如果违约金是针对不适当履行而约定的，债权人可以要求债务人修理、更换或重作，修理、更换、重作在效果上属于按约实际履行合同，只解决了合同给付本身的问题，并未解决违约造成的损失问题，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿”。根据该规定，在实际履行（修理、更换或重作）之外债权人有损失的，债务人还应当赔偿损失。而赔偿性违约金旨在弥补损失，与损失赔偿主旨相同，违约金请求权也可以与实际履行请求权一并行使     如果违约金是针对部分履行而约定的，与不适当履行类似，支付违约金并不当然免除债务人继续履行合同的义务，债权人有权要求债务人支付违约金并在债务能够履行之场合请求债务人实际履行合同。在债务人部分未履行又被强制履行之场合，最终所达到的效果实际上等同于逾期履行，债权人要求支付违约金并实际履行合同也符合规定。     以上关于赔偿性违约金与实际履行并用的论述，是以当事人在合同中未作特别约定为前提进行的，如果当事人在合同中对是否并用另有约定的，只要约定有效，从约定。但应当注意两个问题：第一，审判实践中的经常现象是当事人在合同中对违约金与实际履行能否并用并未作出约定（尤其是在部分履行的场合），但债权人起诉仅请求债务人支付违约金，并不要求债务人履行合同，债务人也没有异议，且当事人约定的违约金往往也较高，足以使债权人获得如合同实际履行其所能够取得的利益，这种情况下，应当认定双方当事人的真实意思是以违约金的支付替代了债务履行。第二，合同中未作约定或约定不明的，债权人既要求实际履行，又要求支付违约金的，如果债务人认为违约金是替代债务履行的，则其可以通过请求降低违约金数额保护自己的权利。     以上就是由法律网编辑整理收集的关于合同解除与违约责任区别的法律知识。违约责任以合同有效存在为前提，而合同解除后相关责任的承担并不以合同为基础。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律网，我们会有专业的律师为您提供帮助。     引用法条：     [1]《中华人民共和国民法典》第九十七条     [2]《中华人民共和国民法典》第九十八条
随便看	因无代理权签订的合同是否有效 单位不能成立集资诈骗罪吗 委托了代理人可以不出庭吗 网络诈骗上百万判几年 表见代理的法律效力解读 请律师和不请律师代理离婚案件有何区别 集资诈骗报警后,立案需准备什么材料 与其他类型的无权代理相比，越权代理具有哪些特征 购买到假收藏品是否算诈骗 复代理需要什么条件 集资诈骗罪有无死刑的规定是怎样的 代理协议书应该怎么写 信用卡诈骗公安局抓人流程是什么 代理制度的功能包括哪些 诈骗金额累计8万要判多久 代理制度产生的原因是什么 某信被骗300元报网警有用吗 微博恶意造谣诽谤诋毁他人 被代理人擅自滥用代理权的行为是怎样的 集资诈骗案起诉书怎么写 借贷纠纷律师可以权全代理吗 代理记账合同样本 金融诈骗200万怎么判刑 合同法是怎么规定超越代理权限的 非法集资诈骗业务员有罪吗 武装力量 武装力量动员 武装商船 武装干涉 武装报复 武装自卫商船 武装警察 武装部队 武装部队人员 死亡 死亡 死亡事故 死亡公证 死亡时间推测 死亡者遗产继承准据法的公约 死亡过程 死刑。——科布顿先生的小册子。——英格兰银行的措施 死刑保留 死刑停止执行 死刑判决的执行 死刑复核提审程序 死刑复核程序 死刑复核程序 死刑执行命令的停止执行 死刑执行命令的暂停执行

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。