网站首页  词典首页

问题	2022最新民间借贷起诉状范本
释义	一、2022最新民间借贷起诉状范本 　　民间借贷纠纷民事起诉状     原告：欧xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，XX县XX镇XX村xx组村民，身份证号码xx，联系电话：xx。     被告：欧xx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，XX县XX镇XX村xx组村民，身份证号码xx，联系电话：xx。     案由：民间借贷纠纷。     诉讼请求：     1、依法判令被告立即偿还原告借款本金X万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从20XX年X月计算至起诉之日即20XX年X月、按月一分五计息、共XXXX元整）；     2、由被告承担本案的诉讼费用。          事实与理由：     原、被告双方系同村村民。20XX年XX月XX日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄X万元和向他人借的X万元共X万元整一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金X万元，借期X个月，月利息一分五，逾期利息八分。后被告共支付给了原告X个月的利息。截止同年X月份，被告分三次偿还了原告借款本金X万元。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。     原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。     综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。     此致     XX县人民法院     具状人（签字）：xxx     20xx年xx月xx日      　　二、民间借贷纠纷中证据是否具有法律效力，怎么判断证据的有效性 　　（一）民间借贷证据的证明标准问题     原告提供了证明债权债务关系存在的证据，但这种证明是否能够达到证明债权债务关系存在，则是另一个问题，即是否达到了证明标准的问题。实践中，当事人没有借据、没有借款合同，而是以口头借贷关系为事实依据向法院诉讼的情况比较常见。即使在原告提供欠据或借款合同，白纸黑字表明债权债务关系存在，但对方当事人提供相应的抗辩证据导致案件复杂，借款关系难以认定的情况亦不鲜见。此时，人民法院就应当注重诉讼证据的证明标准问题。例如，贷款人与借款人口头形式达成借款协议，贷款人在诉讼后，因没有书面的证据提供，只能进行口头陈述，对此，应当综合当事人陈述及其他相关证据综合认定。如果有其他相关证据证实贷款人的陈述的，对贷款人陈述和相关证据可以认定。但如果借款人否认贷款人陈述的，则无法对其主张予以支持。对于这一点，关键要慎重审查当事人提供证据的证明效力问题，既要对当事人提供的书证予以充分审查，又不要忽视其他相关证据，确保在证据形成关联性的基础上综合认定。      　　（二）直接证据与间接证据的效力问题     在审理民间借贷案件时，当事人双方提供数个证据且有矛盾的情况比较多见，在审查认证时就需要判断相关证据效力的高低，去伪存真。在具体审查证据的过程中，要严格按照《证据规则》规定的举证责任分配原则和质证、认证规则综合考量。贷款人与借款人签订的借款合同，借款人出具给贷款人的借据，相关鉴定结论等证据，真实性强，证明力应当高于其他书证、视听资料和证人证言，一般应当作为认定案件的主要证据，即直接证据的证明力一般大于间接证据。但是，必须注意的是，适用该规则的前提是数个证据证明同一事实，而有些案件中双方提供的证据证明的是不同的事实，因此，不能简单的否定间接证据的证明力。与此同时，民间借贷案件往往由于借贷双方当事人本就相识或相熟，在借贷关系发生时没有形成相关的书证等直接证据，当事人就会提供很多相关的证人证言、视听资料等间接证据来证明其主张的事实。对这些间接证据的判断、分析和认定，应当根据《证据规则》第77条确立的最佳证据规则进行审查认证。      　　（三）高度概然性标准的应用     在借贷纠纷中，如果双方当事人对同一事实分别举出相反的证据的，应当分别进行审查，并结合其他证据综合分析认定。《证据规则》第73条第1款规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”此条确认了民事审判中的高度概然性的证明标准。该标准要求，凡是发生之概然性高的，主张该事实发生的当事人不负举证责任，相对人应就该事实不发生负举证责任。因为在事实不明而当事人又无法举证时，法院认定概然性高的事实发生，远较认定概然性低的事实不发生，更能接近真实而避免误判。高度概然性原则也是司法实践中处理民间借贷纠纷中的一项十分重要的原则，必须切实把握其适用尺度。      　　（四）民间借贷案件中证人证言的审查原则     在以口头形式订立的民间借贷合同发生纠纷后，案件本身只有数个证人证言，没有证明力高于证人证言的其他书证、物证等证据，且数个证人证言相互之间存在矛盾时，此时在审查认定时要注重审查证人证言之间的内在联系以及证人与当事人之间的关系。如果证人提供的系对其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利证言，其证明力应当低于其他证人证言，此时要注意，仅是证明力低，而非没有证明力。如贷款人的朋友、亲属所作证言；当庭出庭作证的证人所作证言，高于未出庭证人所作证人证言。从证人个体作证而言，数次证言内容保持一致的证人证言高于数次证言不一致的证人所作的证言。例如，两次开庭中一个证人所做证言存在明显的不同或矛盾，此时应注重审查证人证言发生变化的原因，据此再综合其他证据分析判断。      　　三、民间借贷纠纷诉讼主体的确定 　　（一）原告主体的确定     一般情况下，民间借贷案件的原告是借据上的债权人。但在审判实践中，由于当事人的不在意或者是不在乎，债务人在书写借条的时候并未写明借到谁的现金，债权人起诉到法院要求债务人偿还借款的时候，有些债务人为了赖账，就会以“我没有向原告借钱，至于借条为什么在他手上我也不清楚”的理由来进行抗辩。笔者认为如果出现这种情况，应当推定持有借条原件的人具有原告资格，除非被告有证据证明原告确无资格进行起诉，查实后应当告知更换原告进行起诉。在审判实践中还存在一种情况，借据上的债权人有两个或两个以上，但只有其中的一个债权人向法院提起诉讼，法院是否要追加其他的债权人参加诉讼？笔者认为，不管是原、被告是否申请追加，法院都要依职权通知其他债权人参加诉讼，否则就剥夺了其他债权人的实体权利和诉讼权利，如果其他债权人不同意参加诉讼的，视为其放弃权利，可不予追加。如果债权人死亡，其所有的继承人都应当作为原告起诉。      　　（二）被告的确定     一般情况下，被告应当是出具借条的债务人，如债务人借款后离婚，一方未在借条上签名，但借款确系婚姻关系存续期间的债务，债权人可以将夫妻双方列为共同被告。如债务人死亡，继承债务人财产的继承人作为被告，负有偿还的义务，但是只能以遗产的实际价值为限。有保证人的情况下，如果保证人应当承担连带保证责任，债权人可以债务人、保证人中的任何一人为被告或者以债务人、保证人为共同被告来提起诉讼；如果保证人承担的是一般保证责任，债权人仅起诉债务人的，应当允许。仅起诉保证人的，因为保证人承担的是一般保证责任，不应当允许，应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。实践中，经常有在借条上直接写着“担保人×××”的情况，笔者认为，由于这种担保是一种人的担保属于人格保证且保证方式不明，应视为连带保证，适用《担保法》中关于连带保证的相关规定。     以上就是法律网小编为您整理的最新2022最新民间借贷起诉状范本的相关内容。综上，一般情况下，民间借贷案件的原告是借据上的债权人，被告应当是出具借条的债务人。起诉时要注意诉讼时效和管辖地的选择。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询我们的法律网律师。
随便看	刑事附带民事诉讼复印材料有哪些 涉外民事诉讼审理期限是多久？ 侵犯商业秘密罪的附带民事诉讼条件有哪些 民事诉讼要多久？相关的法律规定有哪些 民事诉讼法院收取费用的范围包括哪些？ 民事诉讼当事人特征有哪些 民事诉讼审查程序是怎样的？ 环境民事诉讼的主体必须是哪些？ 河南民事诉讼管辖规定的具体内容是什么？ 上海法院审理刑事附带民事诉讼案件若干意见 借款合同民事诉讼时效是多久？ 房子民事诉讼要多少钱，收费标准是什么? 不服刑事附带民事诉讼裁决怎么办？ 被告不存在民事诉讼主体资格怎么办？ 民事诉讼中的反诉有哪些程序 民事诉讼书中的原告是委托人怎么办 民事诉讼审判时限有什么具体内容 民事诉讼时效案例分析 民事诉讼简易程序审理期限是多久 民事诉讼程序执行流程是什么 附带民事诉讼有否和解的可能性？ 最新限制民事行为能力人的最低年龄规定 民事诉讼主体适格怎么判断？ 国家民事诉讼时效是多久？ 民事诉讼费用败诉由谁承担 调取证据 调取证据 调处 调整工资 调整性法律关系 调整性法律规范的实现 调整性规范 调查 调查 调查委员会 调查委托书 调查程序 调查访问 调查证据 调查证据 调解 调解人员 调解人员道德 调解员 调解员 调解委员 调运植物管理之诉 谅解备忘录 谇 谈判

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。